拜博口腔网

硅橡胶取模三种方法各有何特点?哪种更高效实用?

硅橡胶取模是口腔修复中常用的高精度印模技术,根据操作方式和材料形态的不同,主要可以分为以下三种方法:

注射式取模法

这是最常用、精度最高的方法,尤其适用于需要高精度印模的修复体(如固定桥、种植体、嵌体、贴面等)。

硅橡胶取模三种方法各有何特点?哪种更高效实用?-图1
(图片来源网络,侵删)
  • 操作步骤:

    1. 准备托盘: 选择合适大小和类型的托盘(金属或塑料)。
    2. 准备注射器: 使用专用的硅橡胶注射器,硅橡胶通常是双组分(A剂-基胶,B剂-催化剂)。
    3. 混合: 在注射器内或专用混合头上,按照厂商精确比例(通常是1:1)将A剂和B剂混合,快速、充分地混合均匀(通常需要10-20秒)。
    4. 注射:
      • 将混合好的硅橡胶注入托盘的印模区域(通常从托盘后部开始,向前、向侧方注射)。
      • 关键: 注射量要足够覆盖整个需要取模的区域,并形成一定的厚度(通常3-5mm)。
      • 排泡: 注射过程中或注射后,轻震托盘或让患者做特定动作(如鼓腮、舌尖上顶)帮助排出气泡。
    5. 放置托盘: 将注射好硅橡胶的托盘平稳、轻柔地放入患者口内,就位至预定位置(通常稍作加压,确保材料完全覆盖牙体/种植体及周围黏膜)。
    6. 保持稳定: 让患者保持姿势,等待硅橡胶完全固化(时间根据产品不同,通常1-5分钟)。
    7. 取出托盘: 确认固化后,顺着就位道方向,轻柔、平稳地取出托盘。
    8. 检查: 检查印模是否完整、清晰、无气泡、无变形、无脱模。
  • 优点:

    • 精度最高: 材料在口外混合后注射,能更好地充满复杂解剖结构,细节再现能力强。
    • 操作相对可控: 材料量、注射位置相对可控。
    • 适用于复杂情况: 对有倒凹、龈沟狭窄、种植体周围等复杂区域效果较好。
  • 缺点:

    • 操作步骤相对复杂,需要熟练技巧。
    • 混合和注射过程需要一定时间。
    • 对操作者的要求较高。
    • 材料成本相对较高(需要注射器)。
  • 适用场景: 高精度固定修复(嵌体、贴面、冠、桥)、种植体印模、精密附着体、咬合记录等。

    硅橡胶取模三种方法各有何特点?哪种更高效实用?-图2
    (图片来源网络,侵删)

混合式取模法(或称“手混式”)

这种方法更灵活,适用于一些范围较小或操作空间有限的情况,也常用于咬合记录或个别牙的印模。

  • 操作步骤:

    1. 准备托盘: 选择合适托盘。
    2. 准备材料: 使用双组分硅橡胶(A剂和B剂),通常是粘稠的膏状或糊状。
    3. 混合: 在托盘内或调和板上,按照精确比例,用调刀将A剂和B剂彻底混合均匀,混合过程需要一定时间(通常30秒到1分钟),直到颜色均匀一致。
    4. 放置材料: 将混合好的硅橡胶放入托盘内,用调刀均匀铺开,形成适当厚度(通常3-5mm)。
    5. 排泡: 可以在混合时或放入托盘后轻震托盘帮助排气。
    6. 放置托盘: 将托盘放入患者口内,就位并稍加压。
    7. 保持稳定: 等待硅橡胶完全固化。
    8. 取出托盘: 固化后取出。
    9. 检查: 检查印模质量。
  • 优点:

    • 操作相对简单,不需要注射器。
    • 材料成本较低(基础硅橡胶成本)。
    • 适用于小范围印模或咬合记录。
    • 在某些操作空间受限的区域(如后牙区取个别牙印模)可能更方便。
  • 缺点:

    硅橡胶取模三种方法各有何特点?哪种更高效实用?-图3
    (图片来源网络,侵删)
    • 精度通常低于注射式: 手工混合和放置可能不如注射式能完全充满所有细节,尤其在复杂区域。
    • 混合过程可能引入气泡。
    • 操作者手法对印模质量影响较大。
  • 适用场景: 个别牙印模、咬合记录(特别是需要精确咬合关系时)、小范围缺损印模、作为注射式印模的补充(如取对颌模型)。

注射枪式取模法

这种方法结合了注射式的高效和混合式的便捷,使用预混合的硅橡胶枪芯配合专用注射枪进行操作。

  • 操作步骤:

    1. 准备托盘: 选择合适托盘。
    2. 准备注射枪: 将预混合好的硅橡胶枪芯装入专用注射枪中,枪芯内的材料通常是已经按比例混合好的均质材料(无需操作者再混合)。
    3. 注射: 将枪嘴对准托盘,直接将硅橡胶注入托盘内,注射过程通常由注射枪的机械装置控制,提供稳定、可控的注射压力和速度。
    4. 排泡: 注射后轻震托盘排气。
    5. 放置托盘: 将托盘放入患者口内,就位并稍加压。
    6. 保持稳定: 等待硅橡胶完全固化。
    7. 取出托盘: 固化后取出。
    8. 检查: 检查印模质量。
  • 优点:

    • 效率高: 省去了手动混合步骤,操作更快捷。
    • 混合均匀性好: 预混合枪芯确保了材料混合的精确性和一致性,减少人为误差。
    • 操作相对简单: 注射过程由设备控制,操作者只需控制注射方向和速度。
    • 精度较高: 类似于注射式,能较好地充满细节。
  • 缺点:

    • 设备成本较高(需要专用注射枪)。
    • 依赖专用耗材(预混合枪芯),长期使用成本可能较高。
    • 注射压力和速度由设备控制,操作者需要适应。
  • 适用场景: 全口或大面积印模、需要高效操作的诊所、对操作一致性要求高的批量工作,常用于全口义齿初印模、部分义齿印模等。

总结与选择建议

方法 核心特点 优点 缺点 主要适用场景
注射式 双组分口外混合后注射 精度最高、细节再现好、可控性强 操作复杂、需技巧、成本较高(含注射器) 高精度固定修复、种植体、精密附件、咬合记录
混合式 双组分口内/托盘内混合后放置 操作简单、成本低、灵活 精度相对较低、易气泡、依赖手法 个别牙印模、咬合记录、小范围、补充
注射枪式 预混合枪芯+专用注射枪注射 效率高、混合均匀、操作相对简单 设备成本高、依赖专用耗材 全口/大面积印模、高效批量操作

选择哪种方法取决于:

  1. 临床需求: 对印模精度的要求是最重要的决定因素,高精度修复首选注射式。
  2. 操作习惯与熟练度: 注射式和注射枪式需要一定的学习和练习。
  3. 成本考量: 设备(注射器、注射枪)和耗材(预混合枪芯)的成本。
  4. 印模范围: 大面积印模注射枪式效率高,小范围混合式灵活。
  5. 时间压力: 注射枪式效率最高,混合式次之,注射式相对耗时。

在实际工作中,很多诊所会根据具体情况组合使用这三种方法,例如用注射式取工作模,用混合式或注射枪式取对颌模型或咬合记录。无论采用哪种方法,严格遵守操作规程(特别是混合比例、混合时间、排泡、固化时间)是获得高质量印模的关键。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇