增加前牙支抗是正畸治疗中非常关键的一环,目的是在移动后牙（如磨牙）向远中（向后）移动时，最大限度地防止前牙（尤其是切牙）发生不希望的前移，从而为拔牙病例创造间隙、改善牙弓长度和咬合关系，或者在不拔牙病例中实现磨牙后移。
以下是增加前牙支抗的主要方法,从传统到现代，分为几大类：
（图片来源网络，侵删）
口内支抗增强装置（利用口腔内结构）
-
横腭杆：
- 机制： 一根金属杆连接左右两侧第一或第二磨牙的带环（或粘接颊面管），形成一个刚性结构，它通过将两侧后牙“锁”在一起，防止任何一侧后牙单独移动，并利用腭部组织（腭穹窿）作为支抗基础，抵抗后牙前移的趋势。
- 优点： 固定性好，患者无需配合，效果可靠。
- 缺点： 可能影响发音和口腔卫生，有腭部压痛风险，需要较高的操作技巧。
- 适用： 常用于加强后牙整体支抗，防止磨牙近中倾斜或前移。
-
Nance 托 / 腭托：
- 机制： 在上颌第一磨牙带环（或颊面管）上焊接一个金属丝，向前延伸至腭前部，形成一个覆盖腭前部（腭穹窿）的塑料或树脂基托，它利用腭部组织（腭穹窿）作为坚实的支抗基础，通过杠杆作用抵抗后牙前移。
- 优点： 固定性好，患者无需配合，比横腭杆对发音影响小（基托面积小）。
- 缺点： 仍可能影响发音和口腔卫生，有腭部压痛风险，需要较高的操作技巧。
- 适用： 非常常用，是加强上颌后牙整体支抗的经典方法。
-
腭弓：
- 机制： 与横腭杆类似，但通常更细、更灵活（如W形腭弓、双轨腭弓），它连接两侧后牙，主要作用是保持后牙间的宽度，并在一定程度上辅助抵抗后牙近中移动，但刚性不如横腭杆。
- 优点： 对发音影响相对较小，有助于维持牙弓宽度。
- 缺点： 支抗增强效果不如横腭杆或Nance托显著。
- 适用： 常用于维持牙弓宽度，辅助加强支抗，或用于需要一定柔性的情况。
-
舌弓：
（图片来源网络，侵删）- 机制： 主要用于下颌，在第一磨牙带环上焊接一个金属丝，沿下颌舌侧牙弓形态延伸，连接两侧，它利用下颌舌侧骨皮质和舌体作为支抗基础，抵抗下颌后牙前移。
- 优点： 固定性好，患者无需配合，对下颌支抗增强有效。
- 缺点： 可能影响舌体活动，有舌侧软组织刺激风险，需要较高的操作技巧。
- 适用： 加强下颌后牙支抗，防止磨牙前移。
-
多用途弓：
- 机制： 利用弓丝本身的形态和力学特性（如“Ω”曲、后倾弯、爪形曲等）在弓丝上产生持续的、轻柔的力，引导牙齿移动，通过精确的弯制，可以在移动后牙的同时，对前牙产生一个压低和/或远中移动的力，从而间接增强前牙支抗。
- 优点： 相对简单，无需额外装置。
- 缺点： 对医生技术要求高，力的控制需要精细调整，效果可能不如专用支抗装置显著和稳定。
- 适用： 常用于精细调整阶段或配合其他支抗装置使用。
口外支抗装置（利用患者头部作为支抗）
-
头帽口外弓：
- 机制： 由面弓（连接在磨牙带环或颊面管上）和头帽（戴在患者头上）组成，通过头帽上的力点（如颈带、头帽、联合头帽）施加一个向后的牵引力，直接作用于上颌磨牙，将其向远中移动，这个力通过面弓传递到磨牙，同时产生一个对抗前牙前移的力矩。
- 优点： 能产生强大的、可控的支抗力，效果显著。
- 缺点： 高度依赖患者的配合（需要每天佩戴足够时间），可能影响美观和社交，对颞下颌关节有潜在风险（需注意力的方向和大小），操作相对复杂。
- 适用： 需要最大程度增强上颌后牙支抗时，常用于安氏II类错颌的磨牙远中移动。
-
J 钩：
- 机制： 一根细长的金属丝（J形钩），一端钩住弓丝（通常在前牙区），另一端连接到头帽上，通过头帽施加垂直向或垂直向后的牵引力，直接作用于前牙区的弓丝，产生压低和/或远中移动前牙的力，从而增强前牙支抗（减少其前移或使其后移）。
- 优点： 能精确控制前牙的垂直向和水平向位置，对增强前牙支抗（尤其是压低）效果显著。
- 缺点： 高度依赖患者的配合，可能影响美观，操作相对复杂，需要精确放置钩挂位置。
- 适用： 需要精确控制前牙位置（如压低深覆颌的前牙，或远中移动前牙）以增强支抗时。
微型种植体支抗（种植钉）
- 机制： 在牙槽骨内植入一枚微型钛合金种植体（通常直径1.2-2.0mm，长度6-12mm），种植体与骨组织形成稳定的骨结合后，直接作为绝对支抗，可以在种植体上挂橡皮链、镍钛拉簧或直接连接弓丝，施加精确、可控、持续的力来移动目标牙齿（如磨牙向后）或抵抗不希望的牙齿移动（如防止前牙前移）。
- 优点：
- 绝对支抗： 种植体本身几乎不移动，提供最强的支抗力。
- 精确控制： 力的大小、方向、作用点可精确控制。
- 患者配合度低： 一旦植入，无需患者额外配合（除日常清洁）。
- 应用广泛： 可用于各种增强支抗的需求（后牙远移、前牙压低/内收、直立磨牙、控根移动等）。
- 微创： 植入手术相对简单（通常几分钟），恢复快。
- 缺点：
- 有创操作： 需要植入手术，存在感染、神经损伤、种植体松动/脱落等风险（发生率较低）。
- 费用： 种植体本身及植入手术费用较高。
- 位置限制： 需要足够的骨量和空间植入，位置选择有要求。
- 口腔卫生要求高： 需要患者保持良好的种植体周围清洁，防止炎症。
- 适用： 目前最常用、最有效、最灵活的增强支抗方法，尤其适用于传统方法效果不佳或需要绝对支抗的复杂病例，可用于上颌和下颌。
组合使用策略
在复杂的正畸病例中,常常需要组合使用多种方法以达到最佳的支抗控制效果：
（图片来源网络，侵删）
- Nance托 + 种植钉
- 横腭杆 + 口外弓（配合良好时）
- 舌弓 + 种植钉（下颌）
- 多用途弓 + J钩牵引
选择方法的关键考虑因素
- 支抗需求程度： 需要轻度、中度还是重度增强？
- 错颌类型： 安氏I类、II类、III类？骨性还是牙性？
- 拔牙与否： 拔牙病例通常需要更强的支抗。
- 牙齿和骨骼条件： 牙槽骨量、牙周健康状况、患者年龄（青少年骨改建活跃，支抗控制可能不同）。
- 患者配合度： 能否保证口外装置的佩戴时间？能否保持良好的口腔卫生？
- 美观和舒适度要求： 患者对装置的接受程度。
- 医生的技术和经验： 对不同方法的掌握程度。
- 经济因素： 种植钉等方法的费用较高。
增加前牙支抗的方法多种多样,从传统的口内装置（横腭杆、Nance托、舌弓）、口外装置（头帽口外弓、J钩），到现代的微型种植体支抗。微型种植体支抗因其绝对支抗、精确可控、患者配合度低等优点，已成为目前增强前牙支抗（尤其是需要绝对支抗时）的首选和最主流的方法。 传统方法仍有其应用价值，尤其在特定病例或作为辅助手段，最终选择哪种或哪几种方法组合，需要正畸医生根据患者的具体情况、治疗目标和自身经验进行个体化的综合判断和设计。
