拜博口腔网

牙体缺损有哪些常见修复方法?各自适用情况如何?

牙体缺损是指牙齿硬组织(牙釉质、牙本质、牙骨质)发生部分或全部丧失,导致牙齿形态、结构和功能受损,修复方法的选择主要取决于缺损的范围、位置、深度、剩余牙体组织的量、咬合关系、美观需求以及患者的全身健康状况等因素。

以下是常见的牙体缺损修复方法,按复杂程度和适用范围大致分类:

牙体缺损有哪些常见修复方法?各自适用情况如何?-图1
(图片来源网络,侵删)

🦷 一、充填治疗(补牙)

  • 适用情况:
    • 缺损范围较小,局限于牙冠表层或浅中层。
    • 未累及牙髓(牙神经),无需进行根管治疗。
    • 剩余牙体组织有足够的固位形和抗力形(能承受咀嚼力)。
  • 修复材料:
    • 银汞合金: 历史悠久,强度高、耐磨、抗压性好,但颜色不美观,需磨除较多健康牙体组织,现在应用逐渐减少。
    • 复合树脂: 目前最常用的充填材料,颜色美观、可塑性强、与牙体组织粘接性好、磨除牙体组织相对较少,适用于前牙和后牙中小缺损,缺点是耐磨性相对金属稍差,边缘可能随时间微渗漏导致继发龋。
    • 玻璃离子水门汀: 具有氟释放能力,对牙髓刺激性小,粘接性尚可,常用于乳牙充填、垫底、楔状缺损充填或作为临时充填材料,强度和美观性不如复合树脂。
    • 其他: 如聚羧酸锌水门汀(垫底)、氧化锌丁香油水门汀(临时充填、安抚)等。
  • 优点: 操作相对简单、快捷、经济,最大程度保留健康牙体组织。
  • 缺点: 对于大面积缺损,固位力和抗力不足,易脱落或导致牙齿劈裂;美观性(尤其银汞)和长期稳定性可能不如修复体。

🔷 二、嵌体

  • 适用情况:
    • 后牙(磨牙、前磨牙)牙合面或邻牙合面(牙尖之间)有较大缺损,范围超出充填体适应范围。
    • 缺损涉及边缘嵴,但未累及牙髓。
    • 剩余牙体组织有足够的固位形(如良好的倒凹、鸠尾固位形)。
    • 需要恢复良好的邻接关系和牙合面解剖外形。
  • 修复材料:
    • 树脂嵌体: 颜色美观,粘接性好,磨除牙体组织相对较少。
    • 陶瓷(瓷)嵌体: 美观性极佳,强度高,耐磨,边缘密合性好,不易着色,是后牙大面积缺损修复的理想选择之一。
    • 金属嵌体: 如金合金、银合金等,强度高、精密度高、耐磨性好,缺点是不美观,需磨除较多牙体组织,现在应用较少。
  • 优点:
    • 在技工室制作,形态、边缘密合度、咬合关系优于口内直接充填。
    • 固位力强,不易脱落。
    • 能更好地恢复牙齿的解剖外形和邻接关系。
    • 相比全冠,磨除的牙体组织少得多。
  • 缺点: 需要至少两次就诊(取模、试戴、粘接);费用高于充填;对技术要求高。

🔷 三、高嵌体

  • 适用情况:
    • 后牙牙合面大面积缺损,甚至穿通髓腔(但已行根管治疗)。
    • 剩余牙体组织(尤其是牙壁)高度不足,无法单独用嵌体或全冠获得良好固位和抗力。
    • 需要恢复牙合面高度和咬合关系。
  • 修复材料: 同嵌体(树脂、陶瓷、金属)。
  • 特点:
    • 与嵌体不同,高嵌体的覆盖范围更大,覆盖整个牙合面或大部分牙合面,并嵌入牙体内部一定深度。
    • 主要作用是分散咬合力,保护剩余的薄弱牙体组织,防止其劈裂。
    • 它本身通常不直接覆盖牙冠的整个唇/颊面和舌/腭面,因此常需要与另一个修复体(如全冠)联合使用,或者作为桩核冠的一部分。
  • 优点: 能有效保护薄弱的剩余牙体组织,抗力形好,磨除牙体组织量介于嵌体和全冠之间。
  • 缺点: 制作工艺复杂,对剩余牙体组织的量有一定要求;费用较高。

🦷 四、全冠(牙冠)

  • 适用情况:
    • 牙体缺损范围极大,剩余健康牙体组织很少,无法单独用嵌体或高嵌体修复。
    • 牙齿大面积龋坏或外伤后,结构脆弱,需要全面保护。
    • 需要改变牙齿形态、颜色或位置(如美容修复)。
    • 根管治疗后,牙齿变得脆弱,需要保护。
    • 作为固定桥的基牙。
  • 修复材料:
    • 全瓷冠: 美观性最佳,颜色、通透度接近天然牙,生物相容性好,不含金属,适用于前牙和后牙,强度高的全瓷(如氧化锆、二硅酸锂)可用于后牙,缺点是脆性相对金属高,价格较高。
    • 金属烤瓷冠: 内层为金属(如镍铬合金、金合金),外层覆盖瓷,兼顾了金属的强度和瓷的美观性,曾是主流,但金属边缘可能暴露或牙龈染色,生物相容性不如全瓷,应用减少。
    • 金属冠: 如贵金属(金合金)或非贵金属(镍铬合金)全冠,强度最高,磨耗小,精密度高,缺点是不美观,仅用于后牙或对美观要求不高的情况,贵金属生物相容性好。
  • 优点:
    • 提供最大的保护,全面覆盖剩余牙体组织。
    • 恢复牙齿外形、功能、美观效果极佳。
    • 固位力和抗力形最好。
  • 缺点: 需要磨除大量健康牙体组织(通常需要降低牙冠高度1.5-2mm);制作工艺复杂,费用高;需要至少两次就诊。

🦷 五、桩核冠

  • 适用情况:
    • 牙冠大面积缺损,剩余牙体组织极少,无法单独提供固位。
    • 缺损深达龈下或根管内。
    • 根管治疗后,牙根尚稳固,但牙体组织不足以支撑全冠。
    • 牙冠折断至龈下,需要延长临床牙冠高度。
  • 修复过程:
    1. 根管治疗: 必须在桩核修复前完成完善的根管治疗。
    2. 桩: 放置在根管内,提供固位力,材料有金属(如不锈钢、金合金、钛合金、纤维桩)和纤维桩(美观、弹性模量接近牙本质,减少根折风险)。
    3. 核: 在桩和剩余牙体组织上堆塑的树脂或金属结构,形成牙冠的基础形态。
    4. 全冠: 在桩核上制作全冠(材料同全冠)。
  • 优点: 能利用牙根提供固位,修复严重缺损的牙齿,保存患牙。
  • 缺点: 对根管治疗要求极高;有根管侧穿、根折、桩脱落的风险;磨除牙体组织多;费用高;需要多次就诊。

🦷 六、贴面

  • 适用情况:
    • 主要用于前牙(切牙、尖牙)。
    • 牙体缺损局限于唇面(如切角缺损、颈部楔状缺损、釉质发育不全、氟斑牙、四环素牙、轻微牙齿不齐等)。
    • 缺损未累及邻接区和牙合面,剩余牙体组织健康。
  • 修复材料:
    • 瓷贴面: 最常用,美观性极佳,强度高,耐磨,不易着色,生物相容性好,需要少量磨牙(通常0.5-1mm)。
    • 树脂贴面: 可口内直接制作或间接制作,优点是磨牙少、可修复、费用较低,缺点是美观性、耐磨性、长期稳定性不如瓷贴面,易变色。
  • 优点: 美观效果卓越,磨除牙体组织少(尤其是瓷贴面),生物相容性好。
  • 缺点: 适应症相对局限(主要针对前牙唇面缺损),费用较高(瓷贴面);强度不如全冠,对咬合力要求高;边缘可能微渗漏导致继发龋;需要良好的口腔卫生维护。

🔷 七、部分冠

  • 适用情况:
    • 牙体缺损较大,但剩余牙体组织(尤其是唇颊面或舌腭面)健康且足以提供固位。
    • 需要恢复部分牙冠外形和功能。
    • 有时作为美学修复或避免磨除健康牙体组织的替代方案。
  • 类型:
    • 开面冠: 覆盖舌/腭面和邻面,暴露唇/颊面,较少用。
    • 3/4冠: 覆盖舌/腭面、邻面近中部分和远中部分,暴露唇/颊面和部分牙合面,应用相对较多。
  • 修复材料: 主要是金属(贵金属或非贵金属)。
  • 优点: 磨除牙体组织量少于全冠,保留更多健康牙体组织。
  • 缺点: 适应症较窄,对牙体形态要求高;美观性差(金属暴露);制作工艺复杂;应用不如全冠和嵌体普遍。

📌 总结与选择原则

  1. 缺损范围是首要考虑因素: 小缺损→充填;中等缺损(后牙)→嵌体;大面积缺损→全冠/桩核冠;前牙唇面缺损→贴面。
  2. 位置: 前牙更注重美观(贴面、全瓷冠),后牙更注重强度(嵌体、高嵌体、金属冠)。
  3. 剩余牙体组织量与质量: 决定了能否获得足够的固位和抗力,组织少则需桩核或全冠。
  4. 是否涉及牙髓: 涉及牙髓需根管治疗,后续常需桩核冠保护。
  5. 咬合关系与功能需求: 咀嚼力大的后牙,修复体需有足够强度。
  6. 美观需求: 患者对美观的要求影响材料选择(全瓷、瓷贴面)。
  7. 经济因素: 不同修复体费用差异大(充填<嵌体<贴面<全瓷冠/桩核冠)。
  8. 患者口腔状况与配合度: 口腔卫生、全身健康状况、依从性影响修复效果和寿命。

最重要的一点: 牙体缺损的修复方法选择必须由专业的牙医进行详细的口腔检查(包括视诊、探诊、叩诊、牙髓活力测试、X线片等)后,根据具体情况综合判断。没有一种方法是万能的,最合适的才是最好的。 及时修复牙体缺损对于恢复咀嚼功能、维护口腔健康、防止继发龋和牙齿进一步破坏至关重要,建议您尽快咨询牙医,获得个性化的治疗方案。💪🏻

牙体缺损有哪些常见修复方法?各自适用情况如何?-图2
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇