拜博口腔网

口腔数字修复方法与传统修复方法有何不同?

口腔数字修复是利用数字化技术(如口内扫描、CAD/CAM、3D打印、CBCT等)进行口腔修复体(牙冠、贴面、嵌体、桥、种植修复、活动义齿等)的设计、制作和修复的方法,它代表了现代口腔修复学的发展方向,相比传统手工取模和制作,具有显著的优势。

以下是口腔数字修复的主要方法和流程:

口腔数字修复方法与传统修复方法有何不同?-图1
(图片来源网络,侵删)

📌 一、核心流程步骤

  1. 数据采集:

    • 口内扫描: 使用口内扫描仪(如iTero, Trios, CS 3600, Medit i500等)直接在患者口内获取牙齿、牙龈、咬合关系的三维数字模型,这是目前最主流、最舒适的方式。
      • 优势: 患者舒适度极高(避免传统取模的恶心感)、精度高(通常优于传统取模)、快速、可实时在屏幕上观察、便于医患沟通。
    • 口外扫描: 使用实验室级扫描仪扫描传统硅橡胶或聚醚取模获得的石膏模型,这种方式在口内扫描技术普及前很常见,现在主要用于需要更高精度或特殊修复体的情况。
    • CBCT扫描: 在涉及种植修复、复杂根管治疗、正畸或需要评估骨量时,会拍摄锥形束CT,获取颌骨、牙齿、神经血管的三维影像数据,用于种植导板设计、手术规划等。
    • 面部扫描: 使用面部扫描仪获取患者面部三维数据,用于美学设计(如微笑设计)、正畸治疗评估等。
  2. 数字化设计:

    • CAD软件: 将采集到的数据(口扫模型、CBCT数据、面扫数据)导入专业的计算机辅助设计软件(如Exocad, Dental System, 3Shape Dental System等)。
    • 修复体设计: 设计师或牙医在软件中进行:
      • 边缘设计: 精确定义修复体与牙齿的边缘位置(龈上、龈下)和形态,确保密合度和生物学宽度。
      • 外形与咬合设计: 根据对颌牙模型、面部美学、患者原有牙形等,设计修复体的外形、邻接关系、咬合接触点(正中、前伸、侧方),模拟功能运动。
      • 美学设计: 对于前牙修复,结合面扫数据,在软件中进行虚拟试戴,评估颜色、形态、比例是否协调(如DSD数字微笑设计)。
      • 生物力学分析(可选): 利用有限元分析软件评估修复体在咀嚼力下的应力分布,优化设计。
      • 导板设计(种植): 基于CBCT数据和口扫模型,设计种植手术导板,引导种植体植入的精确位置、角度和深度。
  3. 数字化制造:

    • CAD/CAM: 将设计好的修复体数据文件导出,传输给计算机辅助制造设备进行加工。
      • 切削: 使用CAD/CAM切削机(如CEREC MC XL, Wieland, Zirkonzahn等)对预成块状材料(如全瓷块、树脂块、金属块)进行高速切削,形成最终修复体,这是最常用的椅旁和实验室制造方式。
      • 3D打印: 使用3D打印机(如DLP, SLA, SLS, PolyJet技术)将设计好的修复体数据“打印”出来,常用于制作:
        • 临时修复体(树脂、PMMA)
        • 种植手术导板
        • 活动义齿的基托、支架
        • 嵌体、高嵌体
        • 全冠(材料包括树脂、陶瓷、金属等)
    • 增材制造与切削结合: 先用3D打印制作基底或框架,再用切削进行精细加工。
  4. 修复体试戴与粘接:

    口腔数字修复方法与传统修复方法有何不同?-图2
    (图片来源网络,侵删)
    • 数字化制造的修复体通常具有极高的精度,试戴时就位顺利,边缘密合度高
    • 医生在口内进行精细调磨(通常极少)、咬合调整、抛光。
    • 使用专业的粘接剂进行粘固或粘接。

📌 二、主要数字化修复技术类型

  1. 数字化全瓷冠/桥:

    • 流程:口扫 -> CAD设计 -> 切削全瓷块(如氧化锆、二硅酸锂玻璃陶瓷)或3D打印树脂/陶瓷 -> 烧结(如需要) -> 试戴粘接。
    • 优势:美观、生物相容性好、强度高(尤其是氧化锆)、边缘密合度佳。
  2. 数字化树脂嵌体/高嵌体/贴面:

    • 流程:口扫 -> CAD设计 -> 切削树脂块或3D打印树脂 -> 试戴粘接。
    • 优势:微创、可修复性、椅旁一次完成(椅旁系统)、成本相对较低。
  3. 数字化种植修复:

    • 流程:

      CBCT扫描 + 口扫数据融合 -> 种植方案设计(软件模拟) -> 设计并3D打印种植手术导板 -> 导板引导下精准植入种植体 -> 口扫获取种植体上部结构数据 -> CAD设计基台、牙冠 -> 切削或3D打印 -> 试戴粘接。

      口腔数字修复方法与传统修复方法有何不同?-图3
      (图片来源网络,侵删)
    • 优势: 种植位置、角度、深度高度精确,减少手术创伤和风险,缩短治疗时间,修复体精度高。
  4. 数字化活动义齿:

    • 流程:

      口扫 + 面扫(可选) -> CAD设计基托、人工牙排列 -> 3D打印基托(树脂或金属)或切削金属支架 -> 排牙 -> 试戴调整。

    • 优势: 基托更薄、更舒适、更贴合;人工牙排列更精准美观;制作周期缩短;便于修改。
  5. 数字化正畸修复:

    • 在正畸治疗结束后,利用口扫数据制作透明保持器(如Essix, Vivera)或进行固定修复的设计与制作。

📌 三、数字化修复的优势

  • 高精度与密合度: 减少微渗漏,降低继发龋风险,修复体边缘更清晰。
  • 高效便捷: 椅旁系统可一次就诊完成修复(如CEREC),缩短治疗周期;实验室制作流程更顺畅。
  • 患者舒适度提升: 口内扫描取代传统取模,极大改善患者体验。
  • 医患沟通更直观: 患者可在屏幕上实时看到修复过程和预期效果,增强信任感。
  • 设计更优化: 软件辅助设计可模拟咬合、美学效果,提供更多可能性。
  • 可预测性强: 数字化流程减少了传统手工制作的变数。
  • 便于存储与传输: 数字模型可长期保存,方便远程会诊和复诊对比。

📌 四、挑战与局限性

  • 设备投入成本高: 口内扫描仪、CAD/CAM设备、3D打印机等价格昂贵。
  • 技术学习曲线陡峭: 医生和技师需要接受专业培训才能熟练掌握。
  • 技术依赖性: 对设备稳定性、软件可靠性、网络环境要求高。
  • 材料选择与性能: 并非所有传统材料都能完美适配数字化制造,需选择专用材料(如切削瓷块、3D打印树脂)。
  • 适应证限制: 对于张口困难、唾液控制差、严重震颤的患者,口内扫描可能困难;某些复杂病例仍需结合传统方法。
  • 初始精度问题: 口内扫描在获取无牙颌、特殊形态牙或大量出血区域时可能遇到挑战。

口腔数字修复通过整合口内扫描、CAD/CAM、3D打印、CBCT等先进技术,彻底改变了传统修复体的设计、制作和临床流程,它以精准、高效、舒适、可预测为核心优势,已成为现代口腔修复的主流方向和发展趋势,尽管存在成本和学习的挑战,但其在提升修复质量、优化患者体验和推动口腔医疗智能化方面的价值是巨大的,随着技术的不断进步和成本的降低,数字化修复将在更广泛的口腔修复领域得到应用和普及。💡

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇