按材质分类
这是最常见的分类方式，直接决定了托槽的外观、强度、摩擦力和美观度。
-
金属托槽：
- 传统金属托槽： 最常见、最经典、最经济实惠的类型，由不锈钢制成，强度高，耐用性好，能有效承受矫正过程中的各种力量，缺点是美观性差（银色金属明显），体积相对较大,初期可能刺激口腔黏膜。
- 金属自锁托槽： 在传统金属托槽的基础上，增加了可以打开和关闭的“门”（滑盖或锁片），弓丝不需要用细钢丝结扎，而是直接放入槽沟内。优点： 摩擦力显著降低（牙齿移动更轻柔、更高效），复诊间隔可延长（通常6-8周），口腔卫生相对容易维护（没有结扎丝缠绕），可能缩短治疗时间。缺点： 价格高于传统金属托槽,体积可能略大。
-
陶瓷托槽：
- 透明/半透明陶瓷托槽： 由高强度陶瓷材料（如单晶氧化铝、多晶氧化铝）制成，颜色接近牙齿，具有很好的美观性，尤其适合对美观要求较高的成人患者。优点： 美观性好，强度较高（现代陶瓷托槽已足够坚固）。缺点： 比金属托槽更脆，受力过大时可能崩瓷或断裂；价格高于金属托槽；与牙齿颜色接近，有时会影响牙医在粘接时的操作；弓丝通常仍需结扎（也有陶瓷自锁托槽，但较少见且价格昂贵）。
-
舌侧托槽：
- 完全隐形托槽： 将托槽和弓丝全部安装在牙齿的内侧面（舌侧/腭侧），从外面完全看不到。优点： 美观性极佳，真正实现“隐形”。缺点： 技术要求极高（需要个性化定制），价格非常昂贵；初期异物感、发音影响、口腔不适感明显；口腔清洁极其困难；治疗时间可能比唇侧长；对医生技术和患者配合度要求极高。
-
塑料/树脂托槽：
- 较少见： 早期有尝试，但强度和耐用性通常不如金属和陶瓷，容易磨损、变色或变形，现在已基本被淘汰或仅用于特定情况（如临时性矫治）。
按结构设计分类（主要针对传统托槽）
-
传统托槽：
- 标准槽沟设计： 槽沟（容纳弓丝的通道）是平直的，需要用细钢丝（结扎丝）或弹性橡皮圈（结扎圈）将弓丝固定在托槽槽沟内。
- 特殊槽沟设计：
- 旋转控制托槽： 槽沟带有特殊角度或辅助翼,能更有效地防止牙齿发生不必要的旋转。
- 拔牙专用托槽： 设计上可能考虑了拔牙后的牙齿移动需求。
- 垂直槽沟设计： 用于控制牙齿的垂直向移动（伸长或压低）。
-
自锁托槽：
- 滑盖式自锁托槽： 通过一个可以滑动打开的盖片来锁住弓丝（如 Damon Q, SmartClip 等）。
- 锁片式自锁托槽： 通过一个可以打开和关闭的金属锁片来锁住弓丝（如 Damon, SPEED, In-Ovation 等）。
- 优点总结： 低摩擦力、高效、舒适（减少结扎丝刮嘴）、复诊间隔长、可能缩短疗程、口腔卫生维护相对容易。
- 缺点总结： 价格较高、体积可能略大、对医生操作技术要求稍高。
按尺寸和形状分类
- 标准尺寸托槽： 最常见的尺寸。
- 迷你托槽： 体积更小，更贴近牙龈边缘，理论上更舒适、异物感更小，美观性略好（尤其陶瓷迷你托槽），但强度可能略低于标准托槽,对医生操作精度要求更高。
- 超迷你托槽： 进一步缩小尺寸，追求极致舒适和美观,但对医生技术和托槽本身强度要求极高。
按特殊功能分类
- 种植体支抗钉： 虽然严格意义上不是粘在牙齿上的“托槽”，但它是现代正畸中极其重要的支抗装置，常用于增强支抗、实现复杂的牙齿移动（如整体内收前牙、压低牙齿等），通常植入牙槽骨内，作为“骨性支抗”。
- 舌侧扣： 粘在牙齿舌侧的小钩子，用于挂橡皮圈，进行颌间牵引（如调整咬合关系）。
总结与选择建议
- 金属托槽（传统/自锁）： 最经济、最耐用、力量控制最稳定，是性价比最高的选择，尤其适合青少年和预算有限的患者，自锁版本效率更高、更舒适。
- 陶瓷托槽： 兼具较好的美观度和强度，是成人正畸中非常主流的选择，适合对美观有一定要求,但无法接受舌侧或隐形牙套的患者。
- 舌侧托槽： 美观性无可挑剔，但价格昂贵、技术要求高、舒适度差、清洁困难，适合预算充足、对美观有极致追求且能严格配合治疗的患者。
- 无托槽隐形牙套： 虽然不属于“托槽”范畴，但因其美观、舒适、可自行摘戴的特点，是另一大主流选择，它通过一系列透明牙套施加力量，而非粘在牙齿上的托槽和弓丝,其效果和适用性同样高度依赖医生技术和患者配合度。
最终选择哪种托槽类型，需要正畸医生根据：
- 患者的牙齿畸形类型和严重程度
- 患者的年龄、口腔状况、口腔卫生习惯
- 患者的美观需求、预算
- 患者的配合度和依从性
- 医生的技术水平和经验
进行全面的评估和诊断后，才能制定出最适合的个性化矫正方案。强烈建议咨询专业的正畸医生，进行面诊和检查，获取专业的建议。
