这是一个非常有趣的问题！答案是：是的，古人确实尝试过移动和排列牙齿，但这与现代科学意义上的“牙齿矫正”（正畸学）有本质区别。 他们没有系统性的理论、精确的工具和长期跟踪治疗的方法，更多是基于经验、尝试或出于特定目的（如修复缺牙、改善外观或固定松动牙）。
以下是不同文明和时期的一些零星记载和推测：
-
古埃及（约公元前1000年甚至更早）：
- 证据： 19世纪考古学家在埃及古墓中发现过一具木乃伊，其牙齿上绑有金属带（可能是金或银丝），这些金属带连接了牙齿，但目的不明。
- 推测： 这可能是：
- 固定松动牙： 试图防止松动的牙齿脱落。
- 防止牙齿移动： 在治疗牙周病或外伤后固定牙齿。
- 早期尝试： 可能是尝试移动牙齿的最早证据之一，但缺乏科学依据和持续治疗，效果未知，埃及人已知使用金线进行牙科修复（如固定假牙）。
-
古希腊与古罗马（约公元前500年 - 公元500年）：
- 理论： 著名医生盖伦（Galen，公元2世纪）在其著作中明确提到可以通过持续按压牙齿来移动它们，他建议用手指或工具施加压力。
- 实践： 罗马时期有记载提到使用黄金或铁制的牙环（类似现代的带环）包裹牙齿，并用金属丝连接，这可能是为了：
- 修复缺牙： 作为固定桥或假牙的基牙。
- 尝试移动： 在理论上，这种装置可能无意中产生轻微的牙齿移动，但并非系统性的矫正排列。
- 局限性： 没有持续的加力装置（如弓丝），无法精确控制牙齿移动的方向和速度，缺乏理论基础。
-
中世纪欧洲（约公元500年 - 1500年）：
- 记载稀少： 这一时期欧洲牙科发展相对停滞，关于牙齿矫正的记载非常罕见，更多关注于拔牙、止痛和假牙制作。
- 可能存在： 不能完全排除一些民间医生或理发师（当时常兼职牙医）尝试过用粗糙的工具（如木片、金属丝）捆绑或按压牙齿，但缺乏可靠证据和系统性。
-
中国：
- 古籍记载： 中国古代医学典籍（如《黄帝内经》、《诸病源候论》）中没有关于系统矫正牙齿排列的明确记载。
- 关注点： 古代中医更关注牙齿的整体健康（如龋齿、牙周病）、口腔卫生（如揩齿法、牙签）以及缺牙的修复（如用象牙、兽骨、竹片等制作假牙）。
- 零星尝试？ 虽然没有系统理论，但不能完全排除民间存在一些尝试移动牙齿的方法（如用布带、丝线等），但非常罕见且无科学依据，宋代《太平圣惠方》等医书主要讨论的是牙齿疾病的治疗和修复。
-
日本江户时代（约1603年 - 1868年）：
- “奥歯矯正”： 有记载提到一种被称为“奥歯矯正”的民间方法，据说，一些牙医会使用竹片、金属片或兽皮等材料，制作简单的装置放入口腔，试图将后牙（臼齿）推向前方。目的可能是为了改善咬合或美观（如让门牙更突出），但效果有限且缺乏科学性。
-
其他文明：
非洲、美洲原住民等地区，可能存在一些使用植物纤维、兽皮或简单工具尝试固定或移动牙齿的零星传统，但同样缺乏系统性和科学依据。
总结关键点：
- 有尝试，无系统： 古人确实观察到牙齿可以被移动（如通过持续按压或使用装置），并尝试过这样做，但没有形成像现代正畸学那样系统的理论体系、精确的生物力学原理、有效的加力装置和长期的跟踪治疗计划。
- 目的多样： 尝试的目的可能包括：
- 固定松动牙： 这是最常见和最可能有效的目的。
- 修复缺牙： 作为固定桥或假牙的基牙。
- 改善外观/咬合： 可能出于美观或改善咀嚼功能的尝试，但效果不可控。
- 偶然效果： 某些装置（如固定桥的基牙带环）可能在无意中产生轻微的牙齿移动。
- 工具粗糙： 使用的材料多为天然物（动物肠线、植物纤维、竹、木、金属丝）或简单加工的金属（金、铁、银），无法精确控制力的大小、方向和时间。
- 缺乏科学基础： 对牙齿移动的生物学原理（如牙槽骨改建）一无所知，治疗完全依赖经验和猜测。
- 现代正畸学的诞生： 真正意义上的牙齿矫正学始于19世纪末20世纪初。诺曼·威廉斯·凯斯（Norman Kingsley Kingsley）和爱德华·安格（Edward Angle）被认为是现代正畸学的奠基人，安格提出了错颌分类法，设计了可调节的弓丝和托槽，建立了理论基础和临床规范，使牙齿矫正成为一门科学。
古人确实尝试过移动和排列牙齿，留下了零星的考古记载和文献描述，但这些尝试往往是目的性不明确、方法粗糙、缺乏科学依据的，与现代基于生物力学、长期精确控制的正畸治疗有本质区别，可以说，古人没有我们今天所理解的“牙齿矫正”，但他们为后来正畸学的发展提供了最早的、原始的灵感火花，现代牙齿矫正技术的进步是科学发展的成果。
