“全口义齿用种牙好”这个问题，没有一个绝对的“好”或“不好”，关键在于你的具体情况、需求和期望，这两种方法都是解决全口牙齿缺失的方案，但各有显著的优缺点。
让我们详细比较一下：
（图片来源网络，侵删）
🦷 传统全口义齿（活动假牙）
- 原理： 依靠吸附力、大气压力和口腔肌肉的辅助固位在牙槽嵴上，覆盖整个上颌或下颌牙床。
- 优点：
- 费用较低： 相比种植牙，价格亲民得多，是经济实惠的选择。
- 非手术/微创： 无需手术植入，制作过程相对简单，通常几天内就能戴上。
- 可摘戴： 方便清洁，饭后可以取下清洗。
- 可修复性： 如果损坏或需要调整，相对容易修复。
- 对牙槽骨要求低： 即使牙槽骨吸收严重，只要还有一定高度的牙槽嵴，通常就能佩戴。
- 缺点：
- 固位和稳定性差： 尤其是下颌，容易松动、移位、翘动，影响咀嚼和说话，说话、咳嗽、打喷嚏时容易脱落。
- 咀嚼效率低： 咀嚼力远不如天然牙或种植支持的义齿，很多食物（如硬糖、坚果、牛排）难以咀嚼。
- 影响发音和味觉： 基托覆盖上颚，可能影响发音清晰度和味觉感受。
- 可能引起不适： 基托较大，可能压痛、溃疡，异物感强，适应需要时间。
- 加速牙槽骨吸收： 缺乏功能性刺激，牙槽骨会持续萎缩，导致假牙越来越松。
- 美观度相对较低： 基托边缘可能暴露，影响美观。
🦷 种植支持的固定义齿（种植牙）
- 原理： 在牙槽骨内植入人工牙根（种植体），待其与骨结合后，在其上部安装固定的、不可摘取的义齿（通常称为“种植桥”或“All-on-4/6”等）。
- 优点：
- 极高的稳定性和固位力： 像天然牙一样牢固，不会松动、脱落，咀嚼效率极高，能恢复接近真牙的咀嚼功能。
- 显著提高生活质量： 能吃各种食物，发音清晰，没有异物感，自信心增强。
- 保护牙槽骨： 种植体承担咀嚼力，能有效刺激和保存牙槽骨，防止其继续吸收。
- 美观自然： 义齿形态、色泽、功能都更接近天然牙，没有大基托，美观度高。
- 长期耐用： 维护得当，使用寿命长。
- 缺点：
- 费用昂贵： 这是最大的障碍，通常是传统全口义齿的数倍甚至十倍以上（可能需要几万到十几万人民币），且大部分费用需要自费。
- 需要手术： 植入种植体需要手术，存在一定的风险（如感染、出血、神经损伤、种植体失败等），虽然风险在专业医生操作下较低。
- 治疗周期长： 通常需要3-6个月甚至更长时间（包括骨结合期和制作期）。
- 对口腔条件要求高： 需要足够的牙槽骨高度、宽度和密度，如果骨量不足，还需要进行植骨等额外手术，增加费用、时间和风险。
- 不可摘取： 清洁需要更仔细，需要使用特殊的牙线、冲牙器等工具，并定期复查维护。
- 有失败风险： 种植体存在极低的失败率（通常低于5%），一旦失败，可能需要重新手术。
📌 如何选择？关键考虑因素
- 预算： 这是最现实的因素，种植牙费用高昂，需要仔细评估经济承受能力。
- 口腔条件：
- 牙槽骨情况： 是否有足够的骨量支撑种植体？是否需要植骨？
- 全身健康状况： 是否有严重的心血管疾病、未控制的糖尿病、骨质疏松、免疫系统疾病、吸烟（吸烟者种植失败率显著增高）等禁忌症？
- 期望的生活质量：
- 你是否希望像有真牙一样,毫无顾忌地吃任何食物？
- 你是否无法忍受假牙松动、脱落带来的尴尬和不便？
- 你对发音清晰度和美观度要求有多高？
- 年龄和健康状况： 年轻、身体健康的患者通常更能耐受手术，从种植牙的长期获益更大，高龄或全身状况不佳者，传统义齿可能是更安全的选择。
- 时间和耐心： 种植牙需要较长的治疗周期和多次复诊，需要有耐心。
📌 总结与建议
- 追求最佳功能、稳定性和生活质量，且经济条件允许： 种植支持的固定义齿（种植牙）是更好的选择。 它能提供最接近天然牙的体验，从根本上解决传统义齿的诸多痛点。
- 预算有限，或口腔条件/全身健康状况不适合种植，或对咀嚼效率要求不高： 传统全口义齿是可行且实用的选择。 它能基本恢复面容和部分咀嚼功能，满足基本生活需求。
- 折中方案： 对于下颌，可以考虑种植支持的覆盖义齿（如 Locator 或 Bar 附件），在牙槽嵴上植入少量种植体（通常2-4颗），然后制作带有附着体的活动假牙，这比固定义齿便宜，又比传统活动义齿稳定得多，是介于两者之间的选择，上颌则较少采用此方案。
📌 最重要的一步
务必咨询专业的口腔修复医生和种植医生！
医生会：
- 进行全面的口腔检查（包括X光片、CT扫描）。
- 评估你的牙槽骨状况、全身健康状况。
- 详细了解你的需求、期望和预算。
- 为你提供个性化的治疗方案,解释每种方案的利弊、费用、风险和预期效果。
- 帮助你做出最适合你的明智决定。
没有“最好”的方案，只有“最适合你”的方案。 认真权衡利弊，结合自身情况，在专业医生的指导下做出选择。💪🏻
（图片来源网络，侵删）
