这是一个很好的问题，但答案比简单的“谁更硬”要复杂一些，因为“硬”可以指不同的方面（如抗压强度、抗折强度、表面硬度等）,而且真牙和种植牙的结构完全不同。
核心结论：不能简单地说谁“更硬”，需要分部位和材料来看，但总体而言：
- 种植体（植入颌骨的部分）： 使用的钛合金或钛锆合金，其硬度和强度通常远高于真牙的牙本质，种植体需要承受巨大的咀嚼力并长期稳定在骨内,所以必须非常坚固耐用。
- 牙冠（暴露在口腔中、行使咀嚼功能的部分）： 这是最常被比较的部分，情况最复杂：
- 牙釉质（真牙最外层）： 是人体最坚硬的组织，其莫氏硬度约为5-6（接近石英），维氏硬度很高,它的主要成分是羟基磷灰石晶体。
- 牙冠材料：
- 全瓷冠（如氧化锆、氧化铝、二硅酸锂玻璃陶瓷）： 现代高性能全瓷材料（尤其是氧化锆）的硬度和强度可以媲美甚至超过牙釉质，它们非常耐磨,表面光滑。
- 金属烤瓷冠（金属基底+瓷层）： 金属基底（如镍铬合金、钴铬合金）硬度很高,但表面的瓷层硬度接近牙釉质。
- 金属冠（如金合金、钴铬合金）： 硬度非常高,远超牙釉质。
- 复合树脂冠/嵌体/贴面： 硬度通常低于牙釉质,更容易磨损和染色。
- 牙本质（真牙主体）： 硬度低于牙釉质（莫氏硬度约3-4），是牙齿的主要支撑结构，其硬度和强度通常低于现代种植牙常用的金属种植体和高性能全瓷冠材料。
关键点分析：
-
结构差异巨大：
- 真牙： 是一个有生命的、多层次的复杂器官（牙釉质、牙本质、牙髓、牙周膜、牙槽骨），牙釉质极硬但脆，牙本质有弹性,牙周膜能缓冲和分散咀嚼力。
- 种植牙： 是一个由人工材料组成的“假牙系统”，由三部分组成：
- 种植体： 纯钛或钛合金制成，与骨组织结合（骨整合），提供基础支撑。硬度极高，强度极大。
- 基台： 连接种植体和牙冠的中间件，材料多样（钛、氧化锆等）。
- 牙冠： 替代天然牙冠行使咀嚼和美观功能，材料是陶瓷、金属或复合树脂。
-
“硬”不等于“好”：
- 真牙的优势： 具有生物相容性、感觉神经（能感知冷热压力）、牙周膜的缓冲作用、天然的自洁能力，虽然牙釉质硬，但牙本质有弹性，整体结构能很好地分散咀嚼力,不易整体折断。
- 种植牙的优势： 种植体本身极其坚固耐用，能长期稳定，高性能全瓷冠美观、耐磨、生物相容性好，但缺乏牙周膜缓冲和神经感知，咀嚼力直接传递到骨和种植体上，如果咬合力过大或设计不当，可能导致：
- 牙冠崩瓷/破裂： 即使是硬度很高的氧化锆，在受到过大冲击力时也可能崩瓷（虽然比瓷崩裂风险低很多）。
- 种植体周围骨吸收： 长期过载可能导致骨组织吸收,影响种植体稳定。
- 螺丝松动/折断： 连接部件可能因过载而出现问题。
-
实际表现：
- 耐磨性： 高质量的全瓷冠（如氧化锆）的耐磨性通常优于天然牙釉质，长期使用不易磨耗对颌牙，金属冠的耐磨性也非常好,复合树脂则较差。
- 抗折性（抗断裂能力）： 天然牙的结构（尤其是牙本质的弹性和韧性）使其在受到较大力量时，即使牙釉质有裂纹，也不容易整体折断，而种植牙的牙冠（尤其是全瓷冠）虽然硬度高，但韧性相对较低，在受到过大冲击力时，更容易发生崩瓷或整体断裂（尽管现代材料已大大改善）,种植体本身抗折性极强。
- 承受咬合力： 种植体（钛合金）的强度远超真牙牙本质，足以承受正常咀嚼力，但整个种植牙系统的稳定性（骨结合质量、咬合力分布）比单纯比较材料硬度更重要。
- 种植体（金属部分）的硬度和强度 > 真牙牙本质 > 复合树脂牙冠。
- 高性能全瓷牙冠（如氧化锆）的硬度和耐磨性 ≈ 甚至可能 > 天然牙釉质。
- 金属牙冠的硬度 > 天然牙釉质。
- 复合树脂牙冠的硬度 < 天然牙釉质。
不能笼统地说种植牙比真牙硬或真牙比种植牙硬。
- 如果你指的是植入骨头的部分（种植体），那它比真牙的任何部分都硬得多、坚固得多。
- 如果你指的是露出来咬东西的牙冠部分：
- 如果你用的是全瓷冠（尤其是氧化锆）或金属冠，它的表面硬度和耐磨性通常与牙釉质相当或更好。
- 如果你用的是复合树脂材料，它的硬度低于牙釉质。
- 但真牙是一个活的、有弹性和缓冲能力的复杂系统，而种植牙是一个人工的、刚性连接的系统，在功能性和适应性上,真牙有其天然优势。
最终建议： 选择哪种牙冠材料（全瓷、金属、树脂）取决于多种因素，包括位置、咬合力、美观要求、预算等，牙医会根据你的具体情况推荐最适合的材料，无论选择哪种,良好的口腔卫生和定期复查都是保证种植牙长期成功的关键。
