拜博口腔网

种植牙与真牙能搭桥吗

“种植牙与真牙能搭桥吗?”这个问题问得很好,答案是:技术上可行,但存在显著的风险和挑战,通常不是首选方案,需要非常谨慎地评估和设计。

种植牙与真牙能搭桥吗-图1

让我们详细解释一下:

“搭桥”指的是什么?

在牙科修复中,“搭桥”通常指固定桥,它是由一个或多个假牙(桥体)连接两端的“桥墩”(基牙)组成的修复体,这些基牙可以是:

  • 健康的真牙
  • 种植牙(种植体支持的牙冠或基台)
  • 或者两者的组合

从定义上讲,种植牙和真牙都可以作为固定桥的基牙,理论上可以“搭”在一起。

为什么种植牙和真牙一起搭桥存在挑战和风险?

这主要源于它们生物力学特性的根本差异

  • 真牙:
    • 牙周膜连接牙齿和牙槽骨。
    • 具有天然动度(即使很微小),能感知咬合力并进行缓冲。
    • 本体感觉,能感知位置和力量。
    • 受到过大咬合力时,牙周膜会变形吸收能量,保护牙齿和骨头。
  • 种植牙:
    • 通过骨整合直接与牙槽骨融合,没有牙周膜。
    • 几乎没有动度(理想情况下是“刚性”固定)。
    • 缺乏本体感觉,无法感知力量大小和方向。
    • 受到过大咬合力时,力量直接传递到种植体-骨界面,容易导致骨吸收或种植体失败。

搭桥时的问题:

  1. 受力不均:

    • 当咬合力作用于桥体上时,两端的基牙受力情况不同。
    • 真牙端会因牙周膜的缓冲而有一定程度的动度和能量吸收。
    • 种植牙端则几乎不动,直接承受刚性力量。
    • 这种“刚性-柔性”连接会导致力量分配不均,长期来看,种植体端承受的相对力量可能过大,增加其骨吸收和失败的风险;而真牙端也可能因受力模式改变而出现问题(如创伤性咬合、牙周损伤)。
  2. 连接设计困难:

    • 为了减少动度差异带来的问题,连接种植体和真牙的部件(通常是金属桥架)需要非常精密。
    • 刚性连接: 试图消除所有动度,但这会加剧种植体端的受力负担。
    • 应力中断设计: 在连接处加入弹性材料(如复合树脂)或特殊结构,试图模仿牙周膜的缓冲作用,但这会大大增加连接处损坏(如断裂、松动)的风险,并且效果有限,难以完全模拟天然牙周膜的功能,这种设计对技师和医生的技术要求极高。
  3. 精度要求高:

    • 种植体的位置、角度、深度在手术时已确定,通常无法调整。
    • 真牙的位置是固定的,但可能存在轻微的生理性动度或位置偏差。
    • 要将两者完美地连接在一个刚性桥体上,对取模、设计、制作和粘接的精度要求极高,任何微小的误差都会导致应力集中或就位困难。
  4. 长期预后不确定性:

    • 由于上述力学差异和设计挑战,种植牙-真牙联合支持的固定桥,其长期成功率(尤其是种植体的存活率)通常低于以下两种情况:
      • 所有基牙都是真牙的传统固定桥。
      • 所有基牙都是种植牙的种植体支持固定桥。
    • 失败风险主要在于种植体端的骨吸收和连接处的并发症。

什么情况下可能考虑这种方案?

尽管存在风险,在极其严格的条件下,医生可能会考虑种植牙和真牙联合支持固定桥:

  • 患者特殊情况: 患者全身健康状况复杂,无法承受额外手术(如拔除真牙后种植)或经济限制。
  • 真牙状况极好: 作为基牙的真牙牙周健康、牙根粗壮、位置理想,且预期寿命长。
  • 种植体位置理想: 种植体位置、角度、深度都经过精心设计,能提供良好的支持和固位。
  • 缺牙位置和咬合力: 缺牙位置在前牙区(咬合力相对较小),或者后牙区但咬合力经过精确控制(如夜磨牙患者需谨慎)。
  • 精密设计和制作: 有经验丰富的修复医生和技师团队,能采用最先进的CAD/CAM技术设计和制作修复体,并可能采用特殊应力中断设计。
  • 充分知情同意: 医生必须向患者详细解释潜在的风险(尤其是种植体失败风险)和替代方案,患者充分理解并同意。

更推荐的替代方案

对于缺牙间隙,通常更推荐以下方案,而非混合基牙固定桥:

  1. 种植体支持的固定桥: 如果缺牙间隙两端都有足够的骨量,优先考虑在缺牙两端都植入种植体,制作纯种植体支持的固定桥,这是生物力学最匹配、长期预后最可靠的选择。
  2. 单颗种植牙: 如果缺牙间隙只缺一颗牙,直接在该位置植入一颗种植体,制作单颗牙冠,这是目前修复单颗牙缺失的“金标准”。
  3. 传统固定桥(仅真牙基牙): 如果缺牙间隙两端的真牙都非常健康且适合作为基牙,可以考虑传统固定桥,但这需要磨除健康的真牙牙体组织。
  4. 粘接桥( Maryland Bridge): 对于前牙缺失,如果缺牙间隙两侧的邻牙形态合适且非常健康,可以考虑不磨牙或少磨牙的粘接桥,但长期成功率不如种植体。
  5. 可摘局部义齿: 作为经济或过渡性选择,但舒适度和功能通常不如固定修复。

种植牙和真牙技术上可以用于同一个固定桥作为基牙(即“搭桥”),但由于它们在生物力学特性上的根本差异(动度、感觉、受力传递),这种组合存在显著的风险,主要是种植体端受力过大导致骨吸收失败的风险,以及连接处设计困难易损坏的风险。

它通常不是修复缺牙的首选方案。 只有在极其严格的条件下,经过专业医生的全面评估(包括骨量、咬合、患者状况等),并充分告知患者风险后,才可能作为一种特殊情况下的备选方案

强烈建议: 如果你面临牙齿缺失需要修复,务必咨询经验丰富的口腔种植医生和修复医生,他们会根据你的具体口腔情况(缺牙位置、数量、邻牙健康状况、骨量、咬合习惯、全身健康状况、经济预算等),进行全面的检查和评估(如拍CBCT),为你推荐最适合你的、成功率最高的修复方案,不要自行决定采用种植牙和真牙搭桥的方式。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇