口腔种植牙的种类繁多,主要可以从以下几个维度进行分类：
按种植体材料分类
这是最核心的分类方式,直接关系到生物相容性、强度、美观度和价格。
-
纯钛种植体：
- 特点： 目前最主流、应用最广泛的材料，生物相容性极佳，能与骨组织形成牢固的“骨结合”，强度高，耐腐蚀性好，表面通常经过特殊处理（见下文）。
- 优点： 成功率高，长期效果稳定，适应症广，技术成熟。
- 缺点： 金属色泽，对于前牙区对美观要求极高的患者，可能需要配合全瓷基台和牙冠来改善美观。
- 常见类型： 四级纯钛（纯度最高）。
-
钛合金种植体：
- 特点： 在纯钛中加入少量其他金属元素（如铝、钒等）以提高强度或韧性。
- 优点： 比纯钛强度更高，韧性更好，可能适用于一些骨质条件稍差或需要更小直径种植体的部位。
- 缺点： 生物相容性略逊于纯钛（但仍非常好），成本可能略高，金属成分更多，理论上过敏风险极轻微增加（但实际发生率极低）。
-
氧化锆陶瓷种植体：
- 特点： 由高纯度氧化锆陶瓷制成，颜色接近天然牙根。
- 优点： 美观性极佳，尤其适合前牙区对美观要求极高的患者，无需使用金属基台即可实现良好的美学效果，生物相容性也很好，不引起金属过敏，耐腐蚀性极强。
- 缺点： 脆性较大，抗折强度和韧性不如钛种植体，在承受巨大咬合力（如后牙区）时，断裂风险相对较高（虽然现代技术已大大改善），对手术操作精度要求更高，价格通常显著高于钛种植体，长期临床数据（尤其是10年以上）不如钛种植体丰富。
- 适用： 主要推荐用于前牙美学区，后牙区需谨慎评估骨质条件和咬合力。
-
其他材料（较少见）：
如碳纤维种植体（生物相容性有争议，应用少）、羟基磷灰石涂层钛种植体（涂层可能脱落，现在多通过表面处理实现）等，已非主流。
按种植体结构分类
-
一段式种植体：
- 结构： 种植体基台（连接牙冠的部分）和种植体体部（植入骨内的部分）在手术时就已连接成一个整体。
- 手术方式： 种植体植入后，顶部基台直接暴露在口腔内或覆盖在牙龈下（需要二次手术暴露）。
- 优点： 手术相对简单，步骤少，可能缩短手术时间。
- 缺点： 种植体-基台连接处位于骨内或紧邻骨面，容易成为细菌入侵的通道，增加种植体周围炎风险，基台角度通常固定，修复灵活性较差，适应症相对有限（常用于即刻种植或特定骨质条件）。
-
两段式种植体：
- 结构： 种植体体部和基台是分离的部件，手术时先植入种植体体部，并用愈合基台覆盖螺丝孔，将其完全埋入牙龈下。
- 手术方式： 植入体部后需要3-6个月的骨结合期，待骨结合完成后，进行第二次小手术，切开牙龈，安装愈合基台，再取模制作牙冠。
- 优点： 种植体-基台连接处位于牙龈上方，远离骨组织，大大降低了种植体周围炎的风险，骨结合期间完全封闭，感染风险小，基台角度和高度可选择，修复灵活性高，适应症最广，是目前绝对主流的设计。
- 缺点： 需要两次手术，治疗周期稍长。
按种植体表面处理分类
种植体表面处理是影响骨结合速度和质量的关键因素。
-
光滑表面：
- 特点： 表面光滑，未经特殊处理。
- 缺点： 骨细胞附着和生长速度慢，骨结合时间长，初期稳定性要求高，较少单独使用。
-
粗糙表面： 这是现代种植体的标准配置。
- 常见处理技术：
- 喷砂： 用氧化铝等颗粒高速喷射表面，形成粗糙坑洼。
- 酸蚀： 用强酸（如盐酸、硫酸）处理表面，形成微米级孔隙。
- 喷砂酸蚀： 结合喷砂和酸蚀，形成更复杂、更大面积的微观粗糙结构，是目前最主流、效果最好的表面处理技术之一。
- 阳极氧化： 在钛表面形成一层多孔氧化钛层。
- 羟基磷灰石涂层： 在钛表面喷涂一层生物陶瓷涂层（羟基磷灰石），促进骨细胞附着（但涂层长期稳定性有争议，逐渐被微粗糙表面取代）。
- SLA表面： 一种特定的喷砂酸蚀技术（如Straumann的表面处理），具有优异的骨结合性能。
- SLActive表面： 在SLA基础上增加了亲水处理，进一步加速骨结合。
- TiUnite表面： 一种特殊的阳极氧化技术（如Nobel Biocare的表面处理）。
- 优点： 显著增加表面积，提供骨细胞附着的“锚点”，加速骨结合，缩短愈合时间，提高初期稳定性，增加成功率。
- 常见处理技术：
按种植体-基台连接方式分类
-
外连接：
- 结构： 基台插入种植体顶部的外部结构（如六边形、八边形）中，通过中央螺丝固定。
- 优点： 结构相对简单，加工精度要求相对较低，成本可能较低，螺丝通道较大，便于清洁。
- 缺点： 连接处位于种植体顶部边缘，应力集中，螺丝松动风险相对较高，基台边缘可能暴露少量金属，影响美观（尤其在前牙），抗旋转能力相对内连接稍弱。
-
内连接：
- 结构： 基台插入种植体内部，通过内部的六边形、八边形、锥形等结构进行定位和抗旋转，中央螺丝固定。
- 优点： 抗旋转能力强，连接更稳固，螺丝松动风险更低，基台边缘可以完全位于种植体内部，有利于软组织封闭，美学效果更佳（尤其在前牙），应力分布更均匀，有利于长期稳定。
- 缺点： 结构更精密，加工要求高，成本相对较高，螺丝通道较小，清洁可能稍困难（但现代设计已改善）。
按品牌和系统分类
市场上有众多种植体品牌系统,它们在上述各个方面（材料、设计、表面处理、连接方式、配套工具、临床数据）都有各自的特点和优势，知名品牌如：
- 瑞士： Straumann（士卓曼，如BLT, Roxolid系列）， Nobel Biocare（诺贝尔，如NobelReplace, Brånemark系统）
- 德国： Ankylos（安格斯）， Camlog（卡姆洛）， Astra Tech（登士柏西诺德，现属Dentsply Sirona）
- 以色列： MIS（以色列种植系统）， Adin（艾迪恩）
- 韩国： Osstem（奥齿泰）， Dentium（登腾）， MegaGen（美格真）
- 美国： BioHorizons（碧兰）， Zimmer Biomet（捷迈邦美）， Keystone（基石）
- 中国： 威高、百康特等国产品牌也在快速发展。
不同品牌在临床成功率、适应症、价格、技术支持等方面存在差异。
按基台分类
虽然基台通常不算种植体本身,但也是种植修复系统的重要组成部分：
- 愈合基台： 用于骨结合期后，引导牙龈成形，为取模做准备。
- 临时基台： 用于制作临时牙冠，在最终牙冠戴入前使用。
- 最终基台： 用于支撑最终牙冠。
- 按材料分： 金属基台（钛、金合金）、全瓷基台（氧化锆）、复合基台（金属核+瓷饰面）。
- 按定制方式分： 成品基台（标准尺寸）、个性化基台（根据患者口内情况CAD/CAM定制）。
总结与选择建议
- 没有绝对“最好”的种植体： 选择哪种种植体需要根据患者的具体口腔状况（骨质、骨量、咬合、位置）、美观需求、全身健康状况、经济预算以及医生的经验和偏好综合决定。
- 主流选择： 目前纯钛两段式种植体，配合微粗糙表面处理（如喷砂酸蚀SLA） 和内连接，因其高成功率、长期稳定性、适应症广和良好的性价比，成为全球范围内应用最广泛、临床证据最充分的选择。
- 美学考量： 在前牙美学区，氧化锆种植体或钛种植体配合全瓷个性化基台是追求极致美观的常用方案。
- 咨询专业医生： 种植牙是复杂的口腔外科和修复治疗，务必咨询经验丰富的口腔种植专科医生，医生会通过详细的临床检查（CBCT、模型等）评估您的条件，并推荐最适合您的种植体类型和治疗方案，不要仅凭价格或广告做决定。
了解这些分类有助于您和医生进行更有效的沟通,理解治疗方案的差异，从而做出更明智的选择。
