口腔正畸病例讨论是提升临床诊疗能力的重要途径,通过分析典型病例,能够加深对错颌畸形机制的理解,优化治疗方案设计,本文分享一例安氏Ⅱ类1分类伴轻度拥挤的青少年正畸病例,详细从病例资料、诊断分析、治疗过程、结果反思等方面进行讨论,旨在为临床实践提供参考。
病例资料
患者基本信息:女性,12岁,主诉“牙齿不齐,上唇前突”。
现病史:患者自替牙期以来发现牙齿排列不齐,上颌前牙外突,逐渐加重,影响美观及咀嚼功能,否认全身系统性疾病史,无正畸治疗史。
家族史:母亲有类似错颌畸形史,未矫正。

临床检查:
- 口外检查:面部对称,面下1/3略长,上唇丰满度增加,自然状态下上唇超过E线2mm,颏部后缩。
- 口内检查:恒牙列,磨牙关系为完全远中关系(安氏Ⅱ类),上颌切牙唇倾(上中切牙轴倾角115°,正常值85°±5°),下颌切牙直立(轴倾角95°),上下颌牙弓轻度拥挤(上颌拥挤度4mm,下颌拥挤度3mm),覆覆盖Ⅲ度(覆盖8mm,覆5mm),牙周组织健康,无颞下颌关节不适。
- 辅助检查:
- X线片:全景片显示牙根平行,无根尖吸收;头颅侧位片示SNA角82°(正常82°±2°),SNB角77°(正常80°±2°),ANB角5°(正常2°±1°),表明上颌位置正常,下颌发育不足;UI-SN角110°(正常105°±5°),LI-MP角95°(正常95°±5°),提示上切牙唇倾,下切牙直立;FH-MP角32°(正常31°±3°),面高比例协调。
- 模型分析:上下颌牙弓 Bolton指数不调(前牙比75%,正常78%±2%),下颌前牙量略小。
诊断分析
错颌类型诊断
安氏Ⅱ类1分类错颌,毛氏分类Ⅱ²+Ⅳ¹(上颌前牙拥挤;上颌前牙唇倾)。
病因分析
- 遗传因素:母亲有类似畸形,提示遗传可能;
- 环境因素:患者自幼有咬下唇习惯,导致上颌前牙唇倾、下颌后缩;替牙期乳牙早失未及时干预,造成牙弓长度不足;
- 骨性因素:ANB角增大,下颌发育不足,为骨性Ⅱ类倾向,但下颌平面角正常,无垂直向异常。
治疗目标

- 矫正磨牙关系至中性,改善上下颌骨矢状关系;
- 排齐上下颌牙列,解除拥挤;
- 内收上颌前牙,改善唇突及覆覆盖;
- 纠正咬下唇习惯,建立稳定咬合;
- 改善面型,协调面部比例。
治疗方案设计与治疗过程
治疗方案
- 非矫治性治疗:破除咬下唇习惯,指导唇肌功能训练;
- 矫治性治疗:
- 矫治器选择:直丝弓矫治器(0.022英寸槽沟);
- 拔牙设计:拔除上下颌第一前磨牙(4|4),解除拥挤,提供间隙内收前牙;
- 支抗控制:上颌植入微种植钉(颧牙槽嵴区),加强支抗,防止磨牙前移;
- 矫治步骤:排齐整平→关闭拔牙间隙→精细调整→保持。
治疗过程
-
第一阶段:排齐整平(0-6个月)
上下颌置入0.014NiTi圆丝,解除牙齿扭转与拥挤;2个月后更换0.018×0.025NiTi方丝,整平牙弓,期间患者配合唇肌训练,咬下唇习惯逐渐改善。 -
第二阶段:关闭拔牙间隙(7-18个月)
上颌植入微种植钉(直径1.6mm,长度8mm),施加150g牵引力,使用0.018×0.025不锈钢丝滑动法关闭间隙,内收上颌前牙;下颌使用0.018×0.025不锈钢丝配合Ⅲ类颌间牵引,调整磨牙关系至中性,期间每月复诊调整牵引力,检查支抗钉稳定性。
(图片来源网络,侵删) -
第三阶段:精细调整(19-24个月)
拔牙间隙关闭后,更换0.017×0.025TMA方丝进行牙轴精细调整,上下颌颌间牵引建立尖牙及磨牙中性关系,调整覆覆盖至正常(覆盖2mm,覆1mm)。 -
第四阶段:保持(25个月起)
拆除矫治器,佩戴Hawley保持器,夜间佩戴,期间每3个月复诊检查保持效果及咬合稳定性。
治疗结果与反思
治疗结果
- 牙齿排列:上下颌牙列完全排齐,拥挤解除,牙弓形态协调;
- 咬合关系:磨牙关系中性,尖牙Ⅰ类关系,覆覆盖正常;
- 软组织改善:上唇突度减少,自然状态下上唇与E线相切,侧面轮廓更协调;
- X线片:SNA角81°,SNB角79°,ANB角2°,下颌位置改善;上切牙轴倾角105°,唇倾得到纠正;
- 功能:咀嚼效率提升,颞下颌关节无不适。
反思与经验
- 支抗控制的重要性:本例通过微种植钉加强支抗,有效防止了上颌磨牙前移,确保拔牙间隙用于前牙内收,避免了支抗丢失导致的矫治失败;
- 不良习惯纠正:唇肌功能训练与矫治器治疗同步进行,显著提高了长期稳定性,减少了复发风险;
- 拔牙选择的考量:对于骨性Ⅱ类伴前突的病例,拔除第一前磨牙是有效改善面型及咬合的手段,但需严格把握适应症,结合患者生长发育评估;
- 不足与改进:治疗初期患者口腔卫生维护不足,导致牙龈轻度增生,后通过加强口腔卫生宣教及牙周护理改善,提示正畸治疗中需同步关注牙周健康。
相关问答FAQs
Q1:正畸治疗中拔牙是否会影响面型?
A1:拔牙对面型的影响需综合评估,本例为骨性Ⅱ类伴上颌前突,拔除第一前磨牙后,通过内收前牙、改善上下颌骨关系,使上唇突度减少,侧面轮廓更协调,属于正面影响,但若为骨性Ⅰ类或垂直面型异常患者,盲目拔牙可能导致面型凹陷,因此需通过头影测量分析、预测治疗结果,严格把握拔牙适应症。
Q2:成年正畸与青少年正畸的主要区别是什么?
A2:两者在治疗目标、方法及难点上存在差异:①生长发育:青少年处于生长发育期,可结合生长改良(如功能矫治器)引导颌骨发育,成年患者骨改建速度慢,主要依赖牙齿移动;②牙周条件:成年患者常伴有牙周炎、牙槽骨吸收等,需先控制牙周疾病,治疗中需更关注牙周健康;③治疗目标:青少年以功能与美观并重,成年患者更注重咬合稳定及长期效果,可能需联合修复或牙周手术;④时间与依从性:成年患者治疗时间较长,对矫治器美观要求更高,需加强医患沟通以提高依从性。
