拜博口腔网

2025正畸年会上海站将聚焦哪些前沿议题?

2025年秋季,中华口腔医学会正畸专业委员会(COS)主办的全国正畸学术年会(以下简称“年会”)在上海隆重召开,作为国内正畸领域规模最大、学术水平最高的年度盛会,本次年会以“数字化驱动正畸创新,精准医疗引领未来”为主题,汇聚了国内外顶尖正畸专家、学者、临床医生及行业代表,通过专题讲座、病例研讨、技术展示、青年论坛等多种形式,全面呈现了正畸领域的最新研究成果、临床进展与行业趋势。

年会学术板块聚焦“基础研究-临床转化-技术创新”全链条,涵盖颅颌面生物学、生物材料学、数字化诊疗等多个领域,在颅颌面生长发育研究中,北京大学口腔医院林久祥教授团队通过长期队列研究,揭示了青少年骨性错颌畸形的早期干预机制,提出“生长改良导向的矫治策略”,为临床医生提供了循证依据;第四军医大学口腔医院段银钟教授则针对成人骨性错颌的正畸-正颌联合治疗,分享了“虚拟手术规划与术后效果预测”的最新技术,显著提升了复杂病例的治疗精准度,年会特别设置“正畸与全身健康”专题,探讨正畸治疗与睡眠呼吸暂停综合征、糖尿病等全身疾病的关联性,强调正畸医学的“整体观”,推动学科从“牙齿排列”向“颌面功能与健康”的全面升级。

2025正畸年会上海站将聚焦哪些前沿议题?-图1
(图片来源网络,侵删)

数字化技术成为本次年会的核心议题之一,在口内扫描领域,国产设备实现突破,某品牌口扫仪首次实现0.05mm级精度,支持动态咬合记录,其成本仅为进口设备的60%,为基层医院普及数字化诊疗提供可能,人工智能方面,上海交通大学口腔医学院开发的“正畸方案AI辅助设计系统”通过10万+病例训练,可自动生成个性化矫治方案,方案设计效率提升80%,与专家方案的一致率达85%以上,已在多家三甲医院投入临床试用,隐形矫正技术方面,材料创新成为焦点:新型高弹性树脂材料兼顾弹性模量与抗疲劳性,矫治周期平均缩短3个月;“3D打印个性化托槽”技术实现精准控根移动,解决了传统托槽难以实现的复杂牙齿扭转问题,相关成果发表于《Orthodontics and Craniofacial Research》。

临床实践板块,年会设置“复杂病例多学科论坛”,邀请正畸、颌面外科、修复、牙周等专家联合讨论,涵盖“唇腭裂术后继发错颌的正畸修复联合治疗”“严重牙周病患者的正畸干预策略”等难点病例,针对骨性III类错颌伴下颌偏斜的患者,华西口腔医院提出“正畸-正颌-正颌术后正畸”的序贯治疗模式,通过术前正畸改善咬合关系,降低手术难度,术后正畸精细调整,最终实现功能与美学的统一,基层正畸规范化培训也成为重点,年会推出《基层正畸诊疗指南》,针对常见错颌畸形(如牙列拥挤、深覆颌等)提供标准化治疗方案,并通过远程病例会诊系统,让基层医生与专家实时互动,提升区域诊疗水平。

行业趋势方面,年会同期举办的行业展览集中展示了正畸领域的最新产品与技术,隐形矫正市场持续扩张,参展企业数量较2025年增长40%,其中隐形保持器、儿童早期矫治器成为新增长点;数字化正畸产业链逐步完善,从口扫设备、方案设计到3D打印加工形成闭环,推动行业向“精准化、个性化、高效化”发展,绿色正畸理念受到关注,可降解矫治材料、环保托槽等产品的出现,减少医疗废弃物对环境的影响,体现学科的社会责任感。

2025上海正畸年会核心数据概览
| 项目 | 数据 | 备注 |
|---------------------|--------------|-------------------------------|
| 参会总人数 | 5236人 | 线上线下结合,线上直播观看超10万人次 |
| 国际专家 | 32人 | 来自美国、德国、日本等10个国家 |
| 投稿论文 | 1286篇 | 录用率65%,其中临床研究占比58% |
| 技术展示 | 58项 | 国产技术占比42%,较2025年提升15% |
| 新产品发布 | 27款 | 隐形矫正类12款,数字化设备9款 |

2025正畸年会上海站将聚焦哪些前沿议题?-图2
(图片来源网络,侵删)

FAQs

Q1: 2025正畸年会对基层正畸医生有哪些实际帮助?
A1: 本次年会通过“基层规范化培训”“远程病例会诊”“国产数字化设备体验”三大举措,切实助力基层医生。《基层正畸诊疗指南》的发布为常见病例提供标准化流程,降低诊疗风险;年会搭建的“专家-基层”远程会诊平台,让基层医生可提交疑难病例,由专家团队实时指导,提升复杂病例处理能力;国产数字化设备的低成本和高性价比,使基层医院能以较低成本引入口扫、AI方案设计等技术,实现诊疗水平的跨越式提升。

Q2: 年会中提到的AI辅助正畸方案设计系统,如何确保其临床安全性?
A2: 该系统的安全性建立在“多维度验证机制”基础上:数据层面,系统训练样本涵盖10万+中国人群病例,包含不同年龄、错颌类型,确保模型普适性;算法层面,采用“专家规则+机器学习”混合模型,核心矫治参数(如牙齿移动方向、力度)需符合生物力学原理,并由临床专家团队进行人工校验;临床应用层面,系统生成的方案需结合患者实际情况(如骨密度、牙周状况)调整,且医生拥有最终修改权,目前试点医院中,方案修改率低于15%,未出现因系统设计导致的医疗事故。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇