正畸拔除四个第二磨牙（即上下颌左右各一颗第二磨牙）是一种相对少见但确实存在的正畸拔牙方案，它通常是在特定情况下，当其他拔牙方案（如拔第一前磨牙或第一磨牙）不可行或不理想时才会被考虑。
以下是关于这种拔牙方案的详细分析和关键点：
（图片来源网络，侵删）
为什么选择拔四个第二磨牙？（主要适应症）
-
严重的后牙区拥挤，但前牙区相对较突或无明显问题：
- 当患者主要问题是后牙区（磨牙区）严重拥挤，导致后牙无法排齐或无法建立良好的咬合关系。
- 前牙区（切牙区）的拥挤或前突程度相对较轻，或者通过后牙区的排齐和前移就能达到较好的效果，不需要在前牙区拔牙创造空间。
- 拔除四个第二磨牙可以为后牙区的拥挤提供最大的空间（因为磨牙牙冠最大）。
-
第一磨牙存在严重问题，无法拔除或作为支抗：
- 第一磨牙是口内最重要的咀嚼牙，通常优先保留。 但如果患者的第一磨牙存在严重龋坏、大面积充填物、根尖病变、牙根吸收、或需要做根管治疗且预后不佳，导致其无法承担咀嚼功能或作为正畸支抗，那么医生可能会考虑拔除第二磨牙来代替第一磨牙的位置。
- 这种情况下,拔除第二磨牙后，第三磨牙（智齿）有希望萌出到第一磨牙的位置，替代其功能。
-
需要显著改善后牙咬合关系（如深覆合、深覆盖）：
- 在某些长面型、高角病例中，拔除四个第二磨牙可以让后牙（包括第一磨牙和可能的第三磨牙）整体向前移动。
- 这种前移有助于打开咬合（改善深覆合），并可能减少前牙的覆盖（改善深覆盖），因为后牙前移会带动前牙向后移动（支抗丧失）。
-
需要维持或建立稳定的咬平面：
（图片来源网络，侵删）如果患者后牙区有缺失（如第一磨牙早失），拔除第二磨牙并利用第三磨牙萌出，有助于维持后牙咬平面的稳定性和高度。
拔除四个第二磨牙的优势（潜在）
- 提供最大的后牙区空间： 对于解决严重的后牙拥挤非常有效。
- 避免在前牙区拔牙： 适用于那些前牙区相对较好，不需要拔牙的患者。
- 利用第三磨牙（智齿）替代： 如果第三磨牙位置良好、牙根发育正常、有萌出空间，它们有潜力萌出到第一磨牙的位置，部分替代第一磨牙的咀嚼功能（虽然功能上通常不如第一磨牙）。
- 可能改善垂直向不调： 在特定病例中，后牙前移有助于打开咬合。
拔除四个第二磨牙的巨大风险和挑战（必须充分认识）
-
第三磨牙（智齿）的不可控性（最大风险）：
- 萌出失败： 第三磨牙可能阻生（长不出来）、水平阻生、近中阻生等，无法萌出到理想的第一磨牙位置。
- 位置不佳： 即使萌出，位置也可能不正（如颊舌向倾斜、近中或远中倾斜），无法建立良好的咬合关系，甚至成为新的问题（食物嵌塞、不易清洁、继发龋坏）。
- 萌出时间漫长： 第三磨牙萌出过程可能需要数年时间，期间后牙区可能存在咬合间隙，影响咀嚼和稳定性。
- 需要额外手术： 如果第三磨牙阻生，最终可能还需要手术拔除，导致前功尽弃，并增加创伤和费用。
-
对咬合和咀嚼功能的影响：
- 功能下降： 即使第三磨牙萌出良好，其咀嚼效率通常也显著低于第一磨牙（第一磨牙体积大、牙根多而强壮）。
- 咬合关系改变： 后牙整体前移可能导致前牙覆合覆盖改变（可能变好也可能变差，取决于原始情况和控制），咬平面倾斜的风险增加。
- 颞下颌关节（TMJ）压力： 咬合关系的重大改变可能对颞下颌关节产生未知影响。
-
面部垂直高度的改变：
（图片来源网络，侵删）- 拔除四个后牙并让后牙前移,可能导致面下1/3高度增加（变长），尤其是在原本就是高角病例时，这可能会改变面部美观，患者可能无法接受。
-
治疗复杂性和不确定性：
- 高度依赖第三磨牙： 整个方案的成败很大程度上取决于第三磨牙的表现，这具有很大的不确定性。
- 治疗周期长： 需要等待第三磨牙萌出，可能延长总治疗时间。
- 支抗控制困难： 拔除四个后牙，支抗会大量丧失，前牙容易前突，需要非常精细的支抗控制技术。
- 后期修复需求高： 即使第三磨牙萌出，也可能需要调磨、修复（如冠） 来改善形态和功能，如果第三磨牙无法利用，最终可能需要种植牙或固定桥来修复缺失的第一磨牙位置，费用高昂。
-
手术创伤大： 一次性拔除四颗阻生或位置不佳的第二磨牙（尤其是靠近下颌神经管的上颌磨牙），手术创伤、术后肿胀、疼痛、感染风险都相对较大。
-
口腔卫生维护困难： 后牙区空间变化大，新萌出的第三磨牙位置可能特殊，清洁难度增加，增加龋齿和牙周病风险。
实施前的关键要求
- 严格的病例筛选： 只有在排除了其他更常规、更可靠的拔牙方案（如拔第一前磨牙）后，且满足特定适应症（如严重的后牙拥挤伴第一磨牙问题）时才考虑。
- 详尽的术前评估：
- 全面口腔检查和X光片（尤其是CBCT）： 必须拍摄CBCT，精确评估所有第三磨牙的位置、方向、牙根形态、与重要解剖结构（如下颌神经管）的关系、萌出潜力，这是决定方案可行性的核心。
- 模型分析： 研究牙齿大小、拥挤度、 Spee曲线等。
- 头影测量分析： 评估骨骼型、牙型、软组织侧貌，预测拔牙后面型、咬合、垂直向的变化。
- 牙周状况评估： 确保有健康的牙周支持。
- 充分的医患沟通：
- 详细解释方案： 医生必须清晰说明为什么选择这个方案，它的潜在巨大风险（尤其是第三磨牙失败），以及可能带来的功能下降和美观改变。
- 知情同意： 患者必须完全理解所有风险和不确定性，并签署知情同意书，患者需要有合理的期望值，并愿意承担潜在的风险（如后期需要种植牙）。
- 经验丰富的正畸医生： 这种方案对正畸医生的技术、经验、病例判断力和处理复杂情况的能力要求极高。
- 可能需要多学科合作： 可能需要口腔外科医生协助拔牙，牙周医生维护牙周健康，修复医生评估后期修复需求。
拔除四个第二磨牙是正畸治疗中的一种“非常规”或“最后选择”的方案，它主要适用于后牙区严重拥挤且第一磨牙存在问题，同时前牙区问题相对较小，并且第三磨牙条件极其良好的患者。
最大的风险和不确定性在于第三磨牙（智齿）能否成功、良好地萌出到第一磨牙的位置替代其功能。 如果第三磨牙失败，患者将面临后牙区大面积缺失，后期修复（种植牙或固定桥）费用高昂且创伤大，咀嚼功能也会受到显著影响。
在考虑此方案前，务必：
- 寻求多位资深正畸医生的会诊意见。
- 要求拍摄CBCT进行精确评估。
- 与医生进行极其深入、坦诚的沟通，充分理解所有风险和不确定性。
- 认真权衡利弊，特别是对功能和美观的长期影响。
对于大多数正畸患者来说,拔除四个第一前磨牙仍然是解决拥挤和改善咬合关系的最主流、最可靠、风险相对可控的方案，拔四个第二磨牙应仅在极其特殊且经过严格评估的病例中谨慎采用。
