“All on 4”是一种特定的种植牙修复技术和理念，它本身不是一个品牌。 它指的是一种手术和修复方法：通过植入4颗（有时是6颗）种植体，其中后方的两颗种植体通常以一定角度倾斜植入，以避开上颌窦或下颌神经管，从而为全口或半口无牙颌患者提供固定式、即时的负重修复体（通常在植入当天或几天内戴上临时牙冠）。
“All on 4”系统涉及多个组件和品牌：
- 种植体系统： 这是植入骨内的核心部件,品牌众多。
- 基台： 连接种植体和上部牙冠的中间部件,可以是原厂基台或第三方基台。
- 上部修复体： 即最终的牙桥或假牙，可以是临时性的（即刻负重）或永久性的。
主流的种植体品牌（适用于All on 4）
以下是在全球范围内广泛使用、技术成熟、临床效果得到验证的知名种植体品牌，它们都常被用于“All on 4”方案：
-
瑞士 Straumann (士卓曼)：
- 特点： 全球顶尖品牌之一，技术领先，表面处理技术（如SLActive）显著促进骨结合，成功率高，长期稳定性好，提供多种适合All on 4的种植体型号（如BLX, Roxolid, Tissue Level等）。
- 优势： 临床数据丰富，医生认可度高，适应症广泛，尤其适合骨质条件一般或要求高的患者，其配套的基台系统（如CARES基台）也非常成熟。
- 定位： 高端市场。
-
瑞典 Nobel Biocare (诺贝尔生物种植)：
- 特点： 现代种植牙技术的开创者之一，其Brånemark系统是种植牙领域的标杆，其NobelReplace和NobelActive等系列非常适合All on 4，尤其是其经典的锥形设计（如NobelReplace Tapered）和宽颈设计（如NobelActive）在倾斜植入和即刻负重方面表现出色。
- 优势： 历史悠久，临床证据极其充分，技术成熟可靠，配套的修复系统（如MultiUnit基台）完善。
- 定位： 高端市场。
-
美国 Zimmer Biomet (捷迈邦美)：
- 特点： 全球领先的医疗技术公司，其种植体系统（如Zimmer TSV, Trabecular Metal Technology）在骨结合和初期稳定性方面有独特优势,其Nanotite表面处理技术也备受推崇。
- 优势： 技术创新，尤其在初期稳定性和骨质条件不佳时表现优异，产品线丰富,价格相对高端品牌有一定竞争力。
- 定位： 中高端市场。
-
德国 Ankylos (安格斯)：
- 特点： 以其独特的锥形连接和平台转移设计闻名，这种设计能有效保护牙槽骨，减少骨吸收，长期效果稳定，其宽颈设计（如直径5.5mm）特别适合All on 4的倾斜植入和即刻负重。
- 优势： 长期骨保存效果优异，临床成功率极高,尤其适合对长期骨健康要求高的患者。
- 定位： 中高端市场。
-
德国 Camlog：
- 特点： 德国精密制造的典范，其锥形连接设计（类似Ankylos）也强调平台转移和骨保存，产品线包括不同直径和高度的种植体,适应性强。
- 优势： 工艺精良，长期稳定性好，性价比相对较高（在德系品牌中）。
- 定位： 中端市场。
-
韩国品牌 (如 Osstem, MegaGen, Dentium)：
- 特点： 近年来发展迅速，在全球市场占有率很高，尤其在亚洲，它们提供了性价比极高的选择，技术也在不断进步，Osstem的TSIII SA, MegaGen的AnyRidge/AnyOne, Dentium的Implantium SuperLine等都有用于All on 4的成功案例。
- 优势： 价格优势明显，技术成熟度提升快，临床应用广泛,医生经验相对容易获得。
- 定位： 中端市场，是性价比之选,但需注意选择有丰富经验的医生和机构。
其他需要注意的品牌
- 其他欧美品牌： 如意大利的 Tecno Implant, 瑞士的 Astra Tech (现已被Dentsply Sirona收购，但仍有应用) 等,也有各自的特点和适用人群。
- 第三方基台： 除了种植体原厂基台，有时医生会使用高质量的第三方基台品牌（如 Abutment Solutions, Atlantis, Biomet 3i 等），它们能提供更个性化的解决方案,尤其适合复杂病例。
基台和修复体的品牌选择
- 基台： 通常优先考虑种植体原厂基台，因为设计匹配、兼容性好、有质量保证，在特殊情况下（如角度过大、空间限制），医生可能会选择经过验证的高质量第三方基台。
- 修复体： 即最终的牙桥/假牙，材料选择是关键：
- 全锆： 目前主流选择，美观、生物相容性好、强度高（如Lava Plus, Cercon, Zirkonzahn等品牌的锆块）。
- 金属烤瓷： 传统选择，内冠是金属（如钴铬合金、黄金），外层是瓷，强度高，但美观性不如全锆,金属边缘可能暴露。
- 其他： 如PEEK材料等,应用相对较少。
- 品牌： 修复体的制作更多依赖于加工厂的技术和材料，而非单一品牌，知名技工所和使用的优质材料（如VITA瓷粉、高质量锆块）对最终效果影响巨大。
选择品牌的考虑因素
- 骨质条件： 骨质差可能需要初期稳定性更好的品牌（如Straumann SLActive, Nobel, Zimmer Trabecular Metal）。
- 预算： 欧美高端品牌（Straumann, Nobel）价格最高，德系（Ankylos, Camlog）次之,韩国品牌性价比最高。
- 医生经验与偏好： 医生对哪个品牌系统最熟悉、最有经验，往往比单纯追求品牌更重要,熟练的医生能更好地发挥种植体的性能。
- 长期维护与售后： 选择有完善售后保障和长期跟踪服务的品牌和机构。
- 个人需求： 对美观、舒适度、耐用性的具体要求。
总结建议
- “All on 4”不是品牌，是技术方案。 你需要关注的是种植体品牌、基台选择和修复体材料/工艺。
- 主流可靠的选择： 瑞士Straumann、瑞典Nobel Biocare、美国Zimmer Biomet、德国Ankylos、德国Camlog 是公认的高端/中高端可靠之选,临床证据充分。
- 高性价比之选： 韩国Osstem、MegaGen、Dentium 提供了价格更优且技术成熟的选择,但务必选择经验丰富的医生。
- 核心是医生和机构： 无论选择哪个品牌，种植医生的技术、经验、审美以及所在机构的设备、消毒、服务流程是决定最终效果和长期成功的最关键因素，一个经验不足的医生使用顶级品牌,效果也可能不如一个经验丰富的医生使用合适的品牌。
- 全面评估与沟通： 务必进行全面的口腔检查（CBCT、模型等），与医生充分沟通你的期望、预算、骨质情况等，共同制定包含具体种植体品牌、基台类型、修复体材料和费用的个性化“All on 4”方案。
- 警惕低价陷阱： 过低的价格可能意味着使用非主流品牌、材料缩水或医生经验不足,风险较高。
最终建议： 不要只盯着品牌名称，而是选择一家信誉良好、医生经验丰富（尤其擅长All on 4）、使用主流可靠品牌、透明报价、提供完善售后的正规口腔机构进行面诊和方案制定,医生会根据你的具体情况推荐最适合你的种植体品牌和修复方案。
