拜博口腔网

2025年主流种植牙系统有哪些?品牌类型大盘点

种植牙系统是一个复杂的体系,主要由种植体(植入牙槽骨内的部分)、基台(连接种植体和牙冠的中间部件)以及牙冠(最终修复的假牙)组成。种植体品牌和系统是选择的核心,不同品牌在设计理念、表面处理技术、临床适应症、价格等方面存在差异。

2025年主流种植牙系统有哪些?品牌类型大盘点-图1

以下是目前全球范围内主流和常见的种植牙系统品牌(按地域和特点大致分类):

🌍 一、 欧美系(历史悠久,技术成熟,临床数据丰富,价格通常较高)

  1. 瑞士 Straumann (士卓曼)

    • 特点: 全球顶级品牌之一,技术领先,临床应用广泛,长期成功率高,表面处理技术(如 SLA, SLActive)是其核心竞争力,提供多种系列(如 Straumann® BLX, Straumann® Roxolid® BLX, Straumann® Classic, Straumann® Tissue Level)满足不同需求。
    • 优势: 精密度高,生物相容性好,骨结合速度快且稳定,尤其适合即刻负重、美学区修复和复杂病例。
    • 代表系列: BLX系列(钛锆合金)、Roxolid系列(钛锆合金)、Classic系列(纯钛)。
  2. 瑞典 Nobel Biocare (诺贝尔)

    • 特点: 种植牙技术的开创者(Branemark教授),历史最悠久,其 NobelReplace™ 和 NobelActive™ 系列非常知名,锥形设计是其特点之一。
    • 优势: 大量长期临床数据支持,系统成熟可靠,设计多样(如锥形、柱状),适应症广泛,NobelActive™ 具有初期稳定性好、可调方向等优点。
    • 代表系列: NobelReplace™(锥形)、NobelActive™(可调方向锥形)、NobelParallel™(柱状)。
  3. 德国 Ankylos (安格斯)

    • 特点: 以其独特的平台转移技术和Xive®种植体闻名,平台转移设计能有效保存牙槽骨高度,减少边缘骨吸收。
    • 优势: 长期骨稳定性好,边缘骨吸收少,尤其适合对长期骨高度要求高的患者,颈部设计独特(锥形/平切)。
    • 代表系列: Ankylos® C/X(经典平台转移)、Ankylos® SynCone(用于即刻修复)。
  4. 德国 Camlog

    • 特点: 德国精密制造的代表之一,提供多种种植体形态(如柱状、锥形)和连接方式(如内八角、内六角),表面处理技术成熟(如 SLActive)。
    • 优势: 精度高,稳定性好,系统兼容性强,基台选择丰富,在德国和欧洲市场占有率很高。
    • 代表系列: Camlog® ProEasy(锥形)、Camlog® Screw-Line(柱状)。
  5. 美国 Zimmer Biomet (捷迈邦美)

    • 特点: 由美国 Zimmer 和德国 Biomet 合并而成,实力雄厚,其 Tapered Screw-Vent (TSV) 系列是经典产品,采用锥形设计和内连接。
    • 优势: 初期稳定性好,适应症广,尤其在即刻负重方面有优势,系统整合了多种先进技术。
    • 代表系列: TSV系列(锥形内连接)、Hybrid系列(结合钛和锆)。
  6. 美国 Dentsply Sirona (登士柏西诺德)

    • 特点: 由美国 Dentsply 和德国 Sirona 合并而成,旗下拥有多个知名种植品牌和技术,如 Astra Tech(被收购后整合)、InVivo 等,Astra Tech 以其独特的锥形连接微螺纹设计著称。
    • 优势: Astra Tech 系统在封闭性和抗旋转性方面表现优异,长期骨稳定性好,提供多种修复方案。
    • 代表系列: Astra Tech EV(锥形微螺纹)、InVivo(特定系统)。

🇰🇷 二、 韩系(性价比高,普及率高,技术发展迅速)

  1. 韩国 Osstem (奥齿泰)

    • 特点: 全球市场占有率最高的种植系统之一,尤其在亚洲,以USIITSIII系列最为知名,提供多种连接方式(内八角、内六角)和表面处理(如 SLA, SA)。
    • 优势: 性价比极高,临床应用广泛,技术成熟,在韩国和中国的普及率非常高,系统设计实用,满足大部分临床需求。
    • 代表系列: TSIII SA(锥形)、USIII(柱状)、MSIII(微螺纹)。
  2. 韩国 Dentium (登腾)

    • 特点: 与 Osstem 齐名的韩国巨头,全球市场份额巨大,其 SuperLine™Implantium™ 系列是主力,同样提供多种连接和表面处理。
    • 优势: 性价比高,设计注重初期稳定性和易用性,在亚洲和欧美市场都有广泛应用。AnyRidge™ 系列采用独特的锥形设计和微螺纹,稳定性好。
    • 代表系列: SuperLine™(锥形微螺纹)、Implantium™(柱状)、AnyRidge™(锥形微螺纹)。

🇮🇹 三、 其他特色系统

  1. 意大利 CliniMag

    • 特点: 以其独特的磁力连接技术而闻名,种植体内部含有磁体,基台通过磁力吸附连接。
    • 优势: 连接方式简单、快速、无工具(部分型号),方便医生操作和患者日后可能的维修(如牙冠脱落),对精度要求极高。
    • 代表系列: CliniMag®。
  2. 瑞典 Neoss

    • 特点: 英国公司,但技术源于北欧,其 Laser-Lok® 表面处理技术是特色,结合了激光微结构和钛材料,被认为能促进软组织附着。
    • 优势: 在软组织美学和长期稳定性方面有独特优势,尤其适合对美学要求高的前牙区。
    • 代表系列: Neoss ProActive™(结合Laser-Lok®)。

📌 选择种植牙系统的重要考虑因素

  1. 医生的技术和经验: 这是最关键的因素! 一个经验丰富、技术娴熟的医生,即使使用相对普通的系统,也能取得很好的效果,医生对特定系统的熟悉程度和操作习惯至关重要。
  2. 患者的口腔条件:
    • 牙槽骨状况: 骨量、骨密度、骨高度、宽度,不同的系统设计(如锥形、柱状、微螺纹)在初期稳定性和骨结合方面有不同侧重。
    • 咬合力大小: 后牙区承受的咬合力大,可能需要更粗、更长的种植体和更坚固的系统。
    • 美学需求: 前牙区对牙龈形态、颜色、边缘位置要求高,某些系统(如有平台转移、特殊表面处理)在美学长期稳定性方面更有优势。
    • 全身健康状况: 如是否有糖尿病、骨质疏松、吸烟史等,可能影响骨结合速度和成功率。
  3. 治疗计划和预期目标: 是常规单颗牙修复?多颗牙桥?全口种植?是否需要即刻负重?不同的系统有不同的适应症和设计特点。
  4. 经济预算: 欧美系(尤其是瑞士、瑞典)通常价格最高,德系次之,韩系性价比最高,需要在效果和预算之间找到平衡。
  5. 系统的长期可靠性和临床数据: 选择有大量长期(10年以上)成功临床数据支持的系统,风险更低。
  6. 基台和牙冠的兼容性: 确保选择的种植体系统有丰富、高质量的基台选择(如个性化基台、成品基台)以及牙冠材料(全瓷、烤瓷等)的匹配。
  • 没有绝对“最好”的种植系统,只有“最适合”的个体化方案。
  • 欧美系(Straumann, Nobel, Ankylos等) 技术领先,临床数据丰富,长期成功率高,价格较高,尤其适合复杂病例、高美学要求或对长期稳定性要求极高的患者。
  • 韩系(Osstem, Dentium等) 性价比极高,普及率广,技术成熟,满足大部分常规种植需求,是市场上的主流选择。
  • 最终选择 应由经验丰富的种植医生根据你的具体口腔条件、治疗目标、经济预算以及医生对该系统的熟练程度来综合决定。强烈建议与你的牙医进行详细沟通,了解他/她推荐的理由以及该系统在你身上的适用性。 🦷
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇