2025最新种植牙材质有几种？-拜博口腔网

种植体（植入牙槽骨的部分）、基台（连接种植体和牙冠的中间部分）和牙冠（暴露在口腔中，模拟自然牙的部分），每个部件都有不同的材质选项,下面我将详细说明：

2025最新种植牙材质有几种？-图1

🦷 一、种植体（核心部分，植入骨内）

这是决定种植牙长期成功率和生物相容性的关键部分,目前主流和成熟的材质有：

纯钛：
- 最主流、最经典、应用最广泛的材质。
- 优点：
  - 极佳的生物相容性： 钛能与人体组织（骨组织）良好地结合，形成稳定的“骨整合”，这是种植牙成功的基石，它不会引起排异反应,极少过敏。
  - 优异的耐腐蚀性： 在口腔复杂环境中非常稳定,不易被腐蚀或溶解。
  - 良好的机械性能： 特别是四级纯钛，具有很高的强度和韧性，足以承受咀嚼力,是目前后牙区种植体的首选。
  - 长期临床验证： 拥有超过50年的成功临床应用历史,长期效果数据非常充分可靠。
- 等级： 通常使用四级纯钛（Grade 4），因其强度最高，适合承受较大的咬合力，一级、二级纯钛强度稍低,有时用于特定情况。
- 表面处理： 为了促进骨结合，纯钛种植体表面通常会进行特殊的处理（如喷砂酸蚀、SLA表面、亲水处理等），增加表面积和活性,加速骨结合。
钛合金：
- 早期使用较多，现在纯钛技术成熟后,应用相对减少。
- 组成： 在纯钛中添加少量其他金属元素（如铝、钒、铌等）以提高强度或加工性能。
- 优点： 比纯钛强度更高,硬度更大。
- 缺点： 添加的金属元素（尤其是铝）在极少数情况下可能引起生物相容性或过敏问题（虽然发生率很低），且其长期生物相容性和骨结合效果略逊于顶级纯钛。目前主流观点和临床实践更倾向于优先选择四级纯钛。
氧化锆陶瓷：
- 新兴的替代材料，属于非金属材料。
- 优点：
  - 极佳的美观性： 颜色为白色，完全不会透出灰色金属色，尤其适合对美观要求极高的前牙区，或者牙龈较薄、担心金属透色的患者。
  - 良好的生物相容性： 不会引起金属过敏。
  - 耐腐蚀性极佳。
- 缺点：
  - 脆性较大，韧性相对较差： 虽然现代高强度氧化锆（如钇稳定四方多晶氧化锆）强度很高，但受到过大或非轴向的冲击力时，仍有崩裂风险，纯钛的韧性更好,更能抵抗意外冲击。
  - 骨结合性能不如钛： 虽然通过特殊的表面处理（如锆喷砂、酸蚀、涂层等）可以显著改善其骨结合能力，但目前其长期稳定性和骨结合速度的循证医学证据仍不如纯钛丰富和充分。纯钛仍是骨结合的“金标准”。
  - 成本相对较高。
- 适用情况： 主要用于前牙美学区种植，或对金属高度敏感、纯钛种植体不适用（如极罕见过敏）的患者,后牙区使用需谨慎评估。

🦷 二、基台（连接部分）

钛基台：
- 最常用、最可靠的材质。
- 优点： 强度高、韧性好、生物相容性极佳、加工精度高、与钛种植体结合紧密稳定、成本相对可控,适用于所有位置。
- 缺点： 颜色为灰白色，如果牙龈较薄或牙龈退缩，在美学要求高的前牙区，金属颜色可能透过牙龈显现出来,影响美观。
氧化锆陶瓷基台：
- 主要用于美学区域。
- 优点： 颜色为白色，完全不会透出灰色金属，能获得更自然、更通透的牙龈美学效果,尤其适合前牙区。
- 缺点：
  - 脆性大于钛,受到过大力量或扭矩时可能折裂。
  - 加工精度要求极高，与种植体连接的精密性不如钛基台（虽然技术进步很快）。
  - 成本较高。
- 适用情况： 主要用于前牙美学区种植，特别是当牙龈较薄或对美观要求极高时,通常配合全瓷牙冠使用。

🦷 三、牙冠（修复体部分，模拟自然牙）

全瓷冠：
- 目前最主流、美学效果最好的选择。
- 材质：
  - 氧化锆全瓷： 强度极高，适用于单冠、桥体，甚至后牙多单位桥，颜色稳定，美观性好,是后牙区和前牙区的常用选择。
  - 二硅酸锂玻璃陶瓷： 如e.max，强度较高，透明度非常好，美学效果极佳，特别适合前牙单冠,强度略低于氧化锆。
  - 其他玻璃陶瓷： 如长石质瓷，强度较低，主要用于贴面或前牙小单位修复,较少用于直接种植牙冠。
- 优点： 美观性极佳（颜色、通透度接近自然牙）、生物相容性好、不会引起牙龈染色（如金属边缘）、耐磨损。
- 缺点： 成本相对较高（尤其是氧化锆），脆性大于金属（但现代材料强度已足够高）。
烤瓷冠：
- 由金属内冠+外层瓷粉构成。
- 金属内冠材质：
  - 贵金属合金： 如金铂合金，生物相容性极佳，强度高，不易过敏，与瓷结合好,但价格昂贵。
  - 半贵金属合金： 如镍铬合金、钴铬合金，比贵金属便宜，强度足够，但镍铬合金中的镍离子在极少数情况下可能引起过敏或牙龈灰线（尤其牙龈退缩时），钴铬合金不含镍，过敏风险低,应用较广。
- 优点： 强度较高（尤其是金属基底），成本相对全瓷冠较低（非贵金属）。
- 缺点：
  - 美观性差： 金属边缘若暴露或牙龈退缩，会显现灰色金属色,影响美观。
  - 生物相容性风险： 非贵金属（尤其镍铬）存在潜在的过敏风险和牙龈染色风险。
  - 厚重感： 需要较多的牙体预备量以容纳金属基底。
- 趋势： 随着全瓷技术的成熟和成本下降，以及患者对美观要求的提高，烤瓷冠在种植牙中的应用已显著减少,主要作为经济型选择或用于后牙非美学区。
金属冠：
- 由单一金属铸造而成。
- 材质： 通常为钴铬合金、镍铬合金或贵金属合金。
- 优点： 强度极高，成本最低（非贵金属）。
- 缺点： 美观性极差（完全暴露的金属色），生物相容性风险（非贵金属）,厚重感强。
- 适用情况： 仅用于临时修复、后牙非美学区的短期修复或特殊情况下（如经济极度受限且对美观要求极低）。

📌 总结与关键点

种植体（骨内部分）：
- 四级纯钛是绝对的主流和首选，因其卓越的生物相容性、骨结合能力和长期可靠性。
- 氧化锆陶瓷是新兴的美学选择，尤其适合前牙和对金属敏感者,但需谨慎评估其强度和长期骨结合证据。
- 钛合金应用减少。
基台（连接部分）：
- 钛基台是通用、可靠的选择。
- 氧化锆陶瓷基台主要用于前牙美学区,以获得更佳的牙龈美学效果。
牙冠（暴露部分）：
- 全瓷冠（氧化锆、二硅酸锂等）是当前的主流和趋势,提供最佳的美学效果和生物相容性。
- 烤瓷冠（金属+瓷）应用减少,主要作为经济型选择。
- 金属冠仅用于临时或极少数特殊非美学情况。
选择原则：
- 生物相容性和安全性是首要考虑： 钛是最成熟的选择。
- 位置决定材质： 后牙区优先考虑强度（钛种植体+钛基台+高强度全瓷冠或烤瓷冠）；前牙区优先考虑美学（钛种植体+氧化锆基台+全瓷冠，或氧化锆种植体+氧化锆基台+全瓷冠）。
- 个人因素： 预算、对美观的要求、牙龈条件、是否有金属过敏史等。
- 医生建议： 最重要的是与你的种植医生充分沟通，根据你的口腔具体情况（骨量、咬合、牙龈状况、美学期望等）和全身健康状况，由专业医生推荐最适合你的种植系统及材质组合，没有一种材质是绝对“最好”的，只有“最适合”的。